Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь «07» апреля 2025 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе: 

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Грибцове В.А., с участием: 

государственного обвинителя Артемьева Д.Г., 

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Яковлева А.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, самозанятого, работающего 

<

данные изъяты> в «

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

06.08.2025 в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на территории шиномонтажа по адресу: 

<

...>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных шин марки «Нокиан» размером 185х65 радиусом 15 в количестве четырех штук, автомобильных шин марки «Нокиан» размером 215х55 радиусом 17 в количестве восьми штук, принадлежащих П. Е.С. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь на территории шиномонтажа по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, поочередно снял с металлических стеллажей и перенес в багажник автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № автомобильные шины марки «Нокиан» размером 185х65 радиусом 15 в количестве четырех штук, стоимостью 5632 рубля, принадлежащие П. Е.С.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему П. Е.С. значительный материальный ущерб на сумму 5632 рубля. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 09.08.2025 в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь на территории шиномонтажа по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, поочередно снял с металлических стеллажей и перенес в багажник автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № автомобильные шины марки «Нокиан» размером 215х55 радиусом 17 в количестве четырех штук, стоимостью 12648 рублей, принадлежащие П. Е.С.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему П. E.С. значительный материальный ущерб на сумму 12648 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 10.08.2025 в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь на территории шиномонтажа по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, поочередно снял с металлических стеллажей и перенес в багажник автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № автомобильные шины марки «Нокиан» размером 215х55 радиусом 17 в количестве четырех штук, стоимостью 12648 рублей, принадлежащие П. Е.С.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему П. Е.С. значительный материальный ущерб на сумму 12648 рублей.

Таким образом, в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период с 07 часов 00 минут 06.08.2024 до 09 часов 00 минут 10.08.2024, находясь на территории шиномонтажа, по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение автомобильных шин марки «Нокиан» размером 185х65 радиусом 15 в количестве четырех штук, стоимостью 5632 рубля, автомобильных шин марки «Нокиан» размером 215х55 радиусом 17 в количестве четырех штук, стоимостью 12648 рублей, автомобильных шин марки «Нокиан» размером 215х55 радиусом 17 в количестве четырех штук, стоимостью 12648 рублей, принадлежащих П. Е.С., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 30928 рублей. 

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Яковлев А.Н. заявил ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется исключительно с положительной стороны, ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, им возмещен в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб от преступления. Выразил согласие на уплату судебного штрафа в размере и в сроки, установленные судом, указав на наличие такой возможности. 

Государственный обвинитель Артемьев Д.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему судебного штрафа. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, достаточными для того, чтобы сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, активного способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет регистрацию, постоянное место жительства и работы, воспитывает двоих малолетних детей. ФИО1 возмещен причиненный потерпевшему П. Е.С. материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет, не возражал против назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд удостоверился, что имущественное положение ФИО1, имеющего постоянный источник дохода, и его социальный статус позволяют ему оплатить судебный штраф. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, перечисленные в законе, соблюдены, суд находит, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с освобождением от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода. 

Руководствуясь ст. 446.3 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 (Тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с 

<

***>), Фактический адрес получателя средств 129085, 

<

...>. Почтовый адрес получателя средств 125009, 

<

...>. ИНН получателя средств: 9703098444, KПП получателя средств: 770301001, Наименование банка ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г. МОСКВЕ г. Москва, БИК: 004525988, Номер счета банка получателя средств: 40102810545370000003, Номер казначейского счета: 03100643000000017300, ОКТМО получателя: 45380000; 

Коды бюджетной классификации (КБК): 32211603200019000140, УИН: 0316373308042025105231245.

Сведения об оплате судебного штрафа ФИО1 должен представить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери.

Судья С.В. Струсовский