Дело № 12-552/2021

РЕШЕНИЕ

15 июля 2021 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 419 от 10.02.2021 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 419 от 10.02.2021 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подал жалобу, мотивируя тем, что его вина в совершении правонарушения не доказана, он не является собственником нежилого помещения, протокол об административном правонарушении составлен без его участия и извещения о месте и времени составлении протокола. Постановление об административном правонарушении вынесено без его участия и извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайствует о восстановлении процессуального срока обжалования постановления.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу частей 1-3 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно статье 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен 28.01.2021 в отсутствие ФИО2, о месте и времени составления протокола ФИО2 не извещен, доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении следует что, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу частям 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку доказательств своевременного вручения (направления) ФИО2 копии постановления материалы дела не содержат, суд считает необходимым восстановить ФИО2 процессуальный срок обжалования постановления № 419 от 10.02.2021.

Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО2, без его надлежащего извещения, дело рассмотрено без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, доказательств того, что ФИО2 является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

...> и несет бремя его содержания материалы дела не содержат, постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 419 от 10.02.2021 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

ФИО3 Ильгизовича удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 419 от 10.02.2021 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На решение суда может быть продана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суда города Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.З. Галлямов

Решение17.07.2021