62RS0№-60

№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец - 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между 

<

данные изъяты>" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть земные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. На основании договора уступки прав требования 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика в указанном выше размере истцу. В тот же день ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате. В период 

<

данные изъяты>. ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. Ссылаясь на положения ст.ст.434,811,819,309,310,382 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период 

<

данные изъяты> 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, 

<

данные изъяты>

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца 

<

данные изъяты> надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истца в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица каких-либо-заявлений либо ходатайств об отложении дела либо об уважительной причине неявки в суд не поступило.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, в сумме кредита 

<

данные изъяты>.

Из имеющихся в материалах дела письменных возражений ответчика ФИО1 следует, что она не согласна с требованием истца, указывая, что 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в размере 

<

данные изъяты> Часть денежных средств была возвращена ею 

<

данные изъяты> началась просрочка возврата кредитных средств. Размер задолженности составил 

<

данные изъяты>. Считает, что при такой незначительной задолженности размер штрафных санкций 

<

данные изъяты>., заявленный истцом, превышает сумму основного долга в 

<

данные изъяты>, что несоразмерно последствиям нарушения обязательства и приведет к необоснованной выгоде кредитора. Считает, что новый кредитор принимал уступленное требование с явно просроченными обязательствами, принял на себя риск несения убытков и ущерба от неисполнения ею обязательств не понес. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты>. № (ред. От 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», считает, что суду при принятии решения по существу следует снизить размер предъявленной неустойки. Так же в иске отсутствует расчет взыскиваемых сумм, имеется только справка о размере задолженности, с итоговыми суммами, что не позволяет проверить правильность и обоснованность заявленных требований. Так как истцом указан период образования задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ. Просроченные платежи должны были вноситься 

<

данные изъяты>. Считает, что срок исковой давности 3 года по просроченным платежам истек 

<

данные изъяты>., с момента невнесения ею в указанные даты кредитных платежей кредитор знал или должен был знать о нарушении права, с возможностью в течение 

<

данные изъяты> лет предъявить иск о принудительном взыскании задолженности. Просит суд применить положения о пропуске исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, рассмотрев заявленные требования, заслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, включающий договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов 

<

данные изъяты> по предоставлению кредитов физическим лицам; Порядком предоставления и обслуживания кредитных карт 

<

данные изъяты> тарифами 

<

данные изъяты> по предоставлению и обслуживанию кредитных карт 

<

данные изъяты> являющимися неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с основными условиями кредитного договора, общая сумма кредита, включающая в себя комиссию за подключение к программе страхования по кредитному договору, составила 

<

данные изъяты>

Из графика платежей по кредитному договору № 

<

данные изъяты>. следует, что размер ежемесячного платежа состоит из части основного долга по кредиту и суммы процентов за пользование кредитом, является фиксированной суммой и составляет 

<

данные изъяты>., кроме последнего платежа, который предусмотрен 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.2.1.1. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам 

<

данные изъяты> кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

В соответствии с п.2.1.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам 

<

данные изъяты> моментом заключения кредитного договора (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита. В случае если дата открытия счета и дата зачисления суммы кредита на счет не совпадают, днем заключения договора банковского счета (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора является дата открытия счета и к отношениям банка и клиента по счету применяются положения кредитного договора только в части договора банковского счета, а днем заключения кредитного договора (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) дата зачисления на счет суммы кредита. Если у клиента имеется открытый в банке текущий счет в российских рублях, который может быть использован в качестве счета, банк вправе не открывать новый счет клиенту, а для целей кредитного договора в качестве счета использовать открытый ранее текущий счет в российских рублях. В таком случае моментом заключения кредитного договора (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является зачисление на счет указанной в кредитном договоре суммы кредита.

В соответствии с п.2.1.4. Общих условий кредит представляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается представляемым с даты такого зачисления. 

В соответствии с п.2.2.1. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не отоварено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование Кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (п.2.2.2.).

В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий в случае неисполнения /ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения /ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. 

Аналогичные положения предусмотрены в Общих условиях предоставления потребительских кредитов.

Так, согласно п.п.2.1., 2.2.1. Общих условий предоставления потребительских кредитов, банк на основании предложения открывает заемщику счет, на который осуществляет зачисление кредита. При предоставлении кредита банк взимает комиссии согласно настоящим Условиям и Предложению (п.3.4.). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в графике платежей, столбец «Проценты». Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического непогашенного остатка кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п.3.5.). Заемщик ежемесячно, в порядке установленном в настоящих Условиях, уплачивает банку комиссию, рассчитываемую как процент (указанный в части 2 предложения) от первоначальной суммы кредита. Подлежащая уплате сумма комиссии определяется согласно графику платежей, столбец «Комиссия» (п.3.6.).

Согласно п.п.4.1., 6.1. Общих условий предоставления потребительских кредитов, заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты на кредит, а также комиссию, в размере и сроки, указанные в графике платежей, строка «Ежемесячный платеж». В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в тарифах банка, за каждый календарный день просрочки.

Как установлено судом, 

<

данные изъяты> выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора № от 

<

данные изъяты>. на банковский счет заемщика ФИО1 №. Данное обстоятельство не оспорено.

Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, связанные с погашением основного долга и процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору совершен ответчиком 

<

данные изъяты> рублей. Данные факты подтверждаются выпиской по лицевому счету за период с 

<

данные изъяты>. и не оспорены ответчиком.

Так, согласно представленному истцом расчету, проверенного судом, истцом взыскивается с ответчика задолженность по кредитному договору, включающая в себя суммы основного долга 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.ч.1,2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "

<

данные изъяты> банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. Банк вправе раскрывать таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Согласно п.7.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов банк имеет право передавать полностью или частично третьим лицам права требования, установленные в соответствии с предложением и настоящими условиями, а также любую информацию о заемщике, предоставленную и/или полученную банком в связи с предоставлением кредита.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав (требований) (цессии) 

<

данные изъяты>, по условиям которого 

<

данные изъяты> принимает права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, права банка, связанные с обязательствами заемщика, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе, права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договором, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга, в том числе, в том числе право требования к ФИО1, возникшее по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются вышеупомянутым договором уступки прав (требований) (цессии) № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из содержания договора уступки прав (требований) (цессии) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что он составлен в надлежащей форме, подписан сторонами, содержит все существенные условия, необходимые для данного вида договора. 

Договор уступки прав (требований) (цессии) № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ никем из заинтересованных лиц не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным не предъявлено, вступившего в законную силу решения суда о признании спорного договора недействительным не представлено. 

В судебном заседании также установлено и из материалов дела следует, что после заключения договора уступки прав (требований) (цессии) 

<

данные изъяты> направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием суммы имеющейся задолженности по кредитному договору, а в дальнейшем и требование о полном погашении долга, что подтверждается имеющимися в материалах дела названными уведомлением и требованием.

В связи с неисполнением в добровольном порядке ответчиком требований истца, последний обратился в суд с рассматриваемым иском. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на основании заключенного между 

<

данные изъяты> договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, у истца по отношению к ответчику ФИО1 возникло право взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО1

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с представленным истцом расчетом 

<

данные изъяты> просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с №., о чем было указано выше. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком ФИО1 не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые ею на себя в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита № от 

<

данные изъяты>. были исполнены ею надлежащим образом либо ненадлежащее исполнение указанных обязанностей произошло не по ее вине. Упомянутый кредитный договор № от 

<

данные изъяты>. ответчиком не оспорен. В материалах дела таких доказательств не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению упомянутого договора, в судебном заседании не установлено.

В то же время, в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд с данными требованиями.

Оценивая данное заявление ответчика, а также отсутствие со стороны истца возражений относительно пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п.п.1,3,6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.п.2,3 ст.204 ГК РФ).

Согласно правовым позициям Верховного Суда РФ, изложенных в названном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из представленных стороной истца документов в подтверждение заключения кредитного договора с ФИО1, срок кредитного договора составляет 

<

данные изъяты>. Дата последнего платежа по договору предусмотрена ДД.ММ.ГГГГ 

Как было указано выше, последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. При неполучении очередного платежа во исполнение условий кредитного договора, истец знал о своем нарушенном праве, поскольку стала накапливаться просроченная задолженность, в данном случае – по основному долгу.

Одновременно установлено, что по заявлению истца мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

данные изъяты> районного суда был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ДД.ММ.ГГГГ., в том числе основной долг – ДД.ММ.ГГГГ., проценты на непросроченный основной долг 

<

данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>. и расходов по государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вышеназванный судебный приказ от 

<

данные изъяты>. был отменен.

Таким образом, как на момент обращения истца 

<

данные изъяты>. (согласно почтового штемпеля на конверте) к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент обращения в Скопинский районный суд с рассматриваемым иском трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.

Таким образом, срок исковой давности на обращение с иском в суд истцом пропущен. 

При этом, в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты>. № разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ).

Несвоевременная подача иска в суд, по истечении срока исковой давности, а также процедура правопреемства, в свою очередь, не прерывает установленный законом срок исковой давности. 

В силу с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В рассматриваемом споре истец является юридическим лицом и правопреемником юридического лица.

Учитывая, что истцом настоящее исковое заявление подано за пределами трехлетнего срока исковой давности, оснований перерыва течения срока исковой давности не установлено, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований, возражений. 

Между тем, каких-либо доказательств уважительности причины пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском, доказательств перерыва течения срока исковой давности, приостановлении течения срока исковой давности, доказательств совершения ответчиком действий по признанию долга перед истцом в пределах срока исковой давности, со стороны истца не представлено.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных требований, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.