Дело № 12-383/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОАО «Калининградгазификация» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Калининградгазификация»

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 01 марта 2018 года года № ОАО «Калининградгазификация» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

В жалобе ОАО «Калининградгазификация» оспаривает законность вынесенного постановления, указывая на то, что зафиксированное превышение скорости было допущено транспортным средством, оборудованным специальным сигналом, которое направлялось на срочный вызов с включенными звуковыми и световыми сигналами, в связи с чем, нарушения ПДД допущено не было. 

В судебном заседании представитель ОАО «Калининградгазификация» ФИО1 доводы жалобы поддержала, указав на то, что автомобиль «Фольксваген Транспортер» № предназначен для устранения аварийных ситуаций и участия в аварийно-спасательных мероприятиях и зарегистрирован в органах ГИБДД в соответствии с ГОСТ 50574-2002. 26 февраля 2018 года в 11-57 часов указанный автомобиль был направлен диспетчером ОАО «Калининградгазификация» по срочному вызову на ул. Артиллерийскую в г. Калининграде.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

26 февраля 2018 года в 12 часов 01 минуту 10 секунд в г. Калининграде на Московском проспекте, 261, специальным техническим средством, работающем в автоматическом режиме, было зафиксировано, что автомобиль «Фольксваген Транспортер», имеющий государственный регистрационный знак № двигался со скоростью 74 км/ч, при разрешенной на данном участке дороги скорости 50 км/ч.

По данному факту 01 марта 2018 года в отношении собственника автомобиля ОАО «Калининградгазификация» было вынесено постановление №, которым общество было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Вместе с тем примечанием к данной статье установлено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Согласно пункту 3.1 ПДД РФ, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.

Как следует из представленной заявки № от 26 февраля 2018 года в 11-57 часов указанный автомобиль был направлен диспетчером ОАО «Калининградгазификация» по срочному вызову на ул. Артиллерийскую в г. Калининграде в связи с обнаружением запаха газа у подъезда дома.

Суд приходит к выводу, что на момент выявления превышения установленной скорости движения автомобилем «Фольксваген Транспортер», с государственным регистрационным знаком 

<

***>, данный автомобиль имел право отступить от требований ПДД РФ в части требований о соблюдении установленной скорости движения, в связи с чем, состава правонарушения в деянии ОАО «Калининградгазификация» не имеется. 

На основании изложенного, суд считает постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ОАО «Калининградгазификация» состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление № инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 01 марта 2018 года в отношении ОАО «Калининградгазификация» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Таранов