Дело №5-402/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 09 декабря 2025 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Вавинов Н.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, гражданина *** (паспорт ***), зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ***,

установил:

08.12.2025 в 19 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении *** не выполнил законных требований сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в служебный автомобиль, для доставления в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения он не признал, пояснил, что действительно 08.12.2025 в 19 часов 00 минут находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, где также были два сотрудника предположительно Росгвардии в форме, он административных правонарушений не совершал, вместе с тем, его необоснованно задержали, пояснил, что с ФИО1., ФИО2 ранее не был знаком, долговых обязательств между ними не имелось, как и оснований для оговора. Также указал, что не был ограничен в праве приглашения защитника при составлении протокола, вместе с тем данным правом не воспользовался, в том числе из отдела полиции звонил своей супруге, последнюю о приглашении ему защитника также не просил.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 06 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации") на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В силу п.п. 1-4, 7 ч.1 ст.9 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом. Требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст. 8 Закона N 226-ФЗ).

Частью 1 ст.27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо показаний самого ФИО4, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с изложением обстоятельств совершения правонарушения, согласующихся с описательной частью постановления;

- рапортами сотрудников ОВО по ЗАТО г.Североморск ФИО2. ФИО1. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, соответствующих протоколу об административном правонарушении, из которых прямо следует, что 08.12.2025 в 19 часов 00 минут ФИО4 был выявлен в помещении магазина «Магнит», расположенного в доме 12 по ул. Северная Застава г.Североморск, где он выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть в его действиях имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на требования сесть в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции он не реагировал, отказался, упирался, в связи с чем к нему были применены спецсредства и он доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

- протоколом об административном задержании № 531 от 08.12.2025 ФИО4 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3, ст.20.1 КоАП РФ и доставлением его в отдел полиции из д.12 по ул.Северная Застава;

-рапортом сотрудника полиции ФИО3., согласно которому 08.12.2025 ФИО4 был задержан в связи с администартивным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для назначения ФИО4 защитника по инициативе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не имелось, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обеспечение должностным лицом, равно как и судом, участия в производстве по делу об административном правонарушении адвоката или иного лица, оказывающего юридическую помощь. Приглашение защитника во всех случаях является правом лица, в отношении которого ведется такое производство. Обстоятельств, которые бы препятствовали ФИО4 реализовать свое право на участие защитника по делу не установлено, последний в ходе рассмотрении дела прямо пояснил, что данным правом он действительно не воспользовался, хотя таковое и было ему разъяснено, препятствий для реализации данного права ему не чинилось.

Доводы ФИО4 об отсутствии вины в совершении административного правонарушения опровергнуты совокупностью исследованных судом доказательств. Так в подтверждение факта совершения административного правонарушения представлены в том числе вышеуказанные рапорта сотрудников ОВО по ЗАТО г. Североморск ФИО1 ФИО2., сомневаться в достоверности указанных там сведений не имеется, повода для оговора ФИО4 со стороны данных лиц не установлено, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Объяснения, приведенные ФИО4, отрицающим событие административного правонарушения, полагаю надуманными, данными с целью избежать ответственности за совершенное деяние, поскольку его доводы полностью опровергнуты совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств.

Место, время и событие административного правонарушения установлено в ходе рассмотрения дела.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО4, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной, счет получателя платежа 03100643000000014900 в ОКЦ №3 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Мурманской области, ИНН 

<

***> ОКТМО 47730000 счет получателя платежа 03100643000000014900, кор. счет 40102810745370000041, БИК 044705001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880451250003424943.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Вавинов