Дело № 1-100/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 21 августа 2017 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края, в составе 

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

единолично,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасарановой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цымпилова Ц.Б., представившего удостоверение № от 

<

ДАТА> и ордер № от 

<

ДАТА>, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2017 года около 19 часов на 

<

адрес> у ФИО1, проходившего мимо бывшего картофельного поля, расположенного 

<

адрес>, и увидевшего произрастающую на поле дикорастущую коноплю, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в указанном месте, прошел на бывшее картофельное поле, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, собрал руками в имевшийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 38,1 грамма, являющегося в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 38,1 грамма, относящегося к значительному размеру, перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где вы надворной постройке 

<

данные изъяты> из части незаконно приобретенного наркотического средства путем 

<

данные изъяты> изготовил наркотическое средство – масло каннабиса и употребил его. Оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуану) массой 38,1 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить без цели сбыта в 

<

данные изъяты> до 19 часов 57 минут 26 мая 2017 года.

26 мая 2017 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 57 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в надворной постройке – 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38,1 грамма было обнаружено и изъято. 

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Защитник Цымпилов Ц.Б. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим (л.д. 123), со стороны администрации 

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), со стороны правоохранительных органов характеризуется положительно (л.д. 106 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие четверых малолетних детей, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что после совершения преступления ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения преступления, время и место совершения преступления, то есть сообщил подробные сведения о совершенном преступлении, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом категории совершенного ФИО1 преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 60, 56 УК РФ, того, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место работы, имеет доход, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – хранящиеся, согласно квитанции №, в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – хранящиеся, согласно квитанции №, в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ситко Т.И.