Дело № 5-38/2026 (5-1762/2025)

УИД 35MS0010-01-2025-004906-05

Протокол № от 07.11.2025

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 

11 февраля 2026 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Думова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Федеральная сетевая компания – РОССЕТИ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, улица Беловежская, дом 4, 

установил:

12.12.2025 в Вологодский городской суд Вологодской области поступил протокол № (далее – Протокол от АП), составленный инспектором отделения государственного контроля Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области в отношении акционерного общества «Федеральная сетевая компания – РОССЕТИ» (далее – Общество) по ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно этому протоколу 20.09.2025 Общество, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 36 ст. 19.5 КоАП РФ, в срок до 19.09.2025 не установило предупредительные знаки («Внимание! Охраняемая территория») для предупреждения о запрете прохода в запретную зону (п. 2), не оборудовало критические элементы объекта средствами защиты оконных проемов, защитными металлическими оконными конструкциями для уязвимых мест (критических элементов) в виде жалюзи, ставней, решеток, сеток и др. (п. 3), чем не исполнило п. 2, 3 предписания Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Вологодской области от 30.05.2017 № (далее – Предписание).

Законный представитель Общества в судебное заседание не явился. О времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем составлен отчет об извещении по электронной почте. Представитель Общества по доверенности ФИО1 факт надлежащего извещения руководителя юридического лица, имеющего право действовать без доверенности, подтвердил. Просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав представителя Общества, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности.

При этом учитывает, что ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.

Так как дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении юридического лица, рассматривается судьей, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по нему не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Оснований считать, что Обществом нарушено законодательство Российской Федерации о противодействии терроризму, в связи с чем оно может быть привлечено к административной ответственности в течении шести лет со дня совершения административного правонарушения, не имеется, так как положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в этой части распространяются, например, на административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.27.1 КоАП РФ.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, квалифицированное должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ, совершено 20.09.2025 (в день, следующий за последним днем срока исполнения Предписания), в связи с чем срок давности привлечения Общества, исчисляемый согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ со дня совершения правонарушения, истек 18.12.2025 (20.09.2025+90 дней).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу следует прекратить, не обсуждая вопрос вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 37 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Федеральная сетевая компания – РОССЕТИ» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Думова Е.Н.