К делу №

ФИО6 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО7

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019г. 

<

адрес>

ФИО6 городской суд Республики ФИО7 в составе: председательствующего судьи Сташ И. Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО9, 

с участием прокурора 

<

адрес>,

представителя истца ФИО11,

ответчицы ФИО1,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления по опеке и попечительству Администрации муниципального образования «ФИО6 Майкоп» к ФИО1 об ограничении родительских прав, 

УСТАНОВИЛ:

Управление по опеке и попечительству Администрации муниципального образования «ФИО6 Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 об ограничении родительских прав. 

В обоснование иска указало, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения которой ответчица уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по её воспитанию и содержанию. В годовалом возрасте ответчица передала свою несовершеннолетнюю дочь на воспитание бабушке ФИО10, с тех пор никакого участия в воспитании и содержании дочери не принимала, просьбы истца об изменении своего отношения к дочери не реагировала.

Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент рассмотрения настоящего дела, находится под опекой в приемной семье ФИО4 и ФИО5, в соответствии с постановлением Администрации муниципального образования «ФИО6 Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки на возмездной основе над несовершеннолетней ФИО3, о назначении ежемесячного вознаграждения гражданам ФИО4, ФИО5», которые создали для ребенка надлежащие условия для проживания и воспитания.

Таким образом, согласно доводам истца, имеются все законные основания для ограничения ответчицы в родительских правах и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец просил ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с ФИО2 ежемесячно алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от всех доходов ответчицы, но не ниже 50% от величины прожиточного минимума на содержание ребенка, установленного в соответствующем регионе.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Прокурор 

<

адрес> в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ФИО8 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики ФИО7.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица не исполняет надлежащим образом родительские обязанности в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с постановлением Администрации муниципального образования «ФИО6 Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки на возмездной основе над несовершеннолетней ФИО3, о назначении ежемесячного вознаграждения гражданам ФИО4, ФИО5», над несовершеннолетней ФИО3 установлена опека на возмездной основе, опекунами назначены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гоад рождения.

В силу ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", В целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 СК РФ). В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными. Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 СК РФ).

В судебном заседании ответчица признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно п. 5 ст. 73 СК РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии с п. 1 ст. 80, ст. 81 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пунктов 1-2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчицей не представлено доказательств наличия постоянного заработка или иного дохода.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2018 года», величина прожиточного минимума для детей составляет 9 143,00 рублей.

Таким образом, суд считает возможным установить размер алиментов, подлежащих ежемесячно взысканию с ответчицы на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4571,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по опеке и попечительству Администрации муниципального образования «ФИО6 Майкоп» к ФИО1 об ограничении родительских прав, удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4571,50 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО7 через ФИО6 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ