ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

город Егорьевск Московской области 06 октября 2020 года 

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. с участием

государственного обвинителя старшего помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.

подсудимой: ФИО2, ФИО3,

защитника Усикова П.Ю. представившего удостоверение № и ордер №

защитника Викулова Е.К. представившего удостоверение № и ордер №

секретаря Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

в отношении: ФИО3 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2 и ФИО3 обвиняется в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут, подсудимые ФИО2 и ФИО3 находились в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где договорились о совершении совместного тайного хищения продуктов питания. После этого, в то же время, подсудимые ФИО2 и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что никто из посетителей и работников магазина не смотрит на них и не видит их преступных действий, взяли со стеллажей с товаром принадлежащие ООО «СтройИнвест» и выставленные для продажи: 1 банку икры «Здоровье из лососевых рыб, имитированная, со сливочным кремом» стоимостью 45 рублей 83 копейки; 2 упаковки сухого корма для кошек «Kitekat Телятинка аппетитная», стоимостью 58 рублей 49 копеек за упаковку, на сумму 116 рублей 98 копеек; 350 грамм конфет «Левушка», стоимостью 118 рублей 71 копейка; 280 грамм конфет «BOUNTY с нежной мякотью кокоса», стоимостью 128 рублей 33 копейки; 7 пакетов корма для кошек «WHISKAS желе с курицей», стоимостью 19 рублей 16 копеек за упаковку, на сумму 134 рубля 12 копеек; упаковку колбасы в нарезке «Егорьевская колбаса Столичная», стоимостью 141 рубль 65 копеек; упаковку ветчины из свинины «Папа может», стоимостью 166 рублей 65 копеек; 400 грамм конфет «КИТ КАТ Шоколадные молочные с хрустящей вафлей», стоимостью 176 рублей 66 копеек; 10 упаковок паштета для кошек «WHISKAS паштет курица/индейка», стоимостью 19 рублей 16 копеек за упаковку, на сумму 191 рубль 60 копеек, дезодорант-аэрозоль «Rexona Защита и свежесть», стоимостью 208 рублей 31 копейка; 12 упаковок корма для котят «WHISKAS рагу с курицей», стоимостью 19 рубля 16 копеек, на сумму 229 рублей 92 копейки; 11 упаковок корма для кошек «WHISKAS Индейка желе», стоимостью 20 рублей 99 копеек за упаковку, на сумму 230 рублей 89 копеек; 2 упаковки горбуши «Рыбная миля Косичка», стоимостью 122 рубля 49 копеек за упаковку, на сумму 244 рубля 98 копеек; 2 упаковки нарезки колбасы сырокопчёной «Останкино Салями Итальянская», стоимостью 124 рубля 99 копеек за упаковку, на сумму 249 рублей 98 копеек; 555 грамм шоколадных конфет «MILKY WAY mini-батончики», стоимостью 254 рубля 37 копеек; 15 упаковок корма для кошек «WHISKAS желе говядина/ягненок», стоимостью 19 рублей 16 копеек за упаковку, на сумму 287 рублей 40 копеек; 15 упаковок паштета для кошек «WHISKAS консервированный паштет с уткой», стоимостью 19 рублей 16 копеек за упаковку, на сумму 287 рублей 40 копеек; 14 упаковок корма для кошек «WHISKAS желе кролик» стоимостью 20 рублей 99 копеек за упаковку, на сумму 293 рубля 86 копеек; 16 упаковок корма для кошек «WHISKAS желе с лососем», стоимостью 19 рублей 16 копеек за упаковку, на сумму 306 рублей 56 копеек; 2 упаковки сосисок «Останкино Сосиска.ру», стоимостью 213 рублей 32 копейки за упаковку, на сумму 426 рублей 64 копейки; 20 упаковок корма для кошек «WHISKAS Аппетитный микс: сливочный соус, креветки, лосось», стоимостью 21 рубль 66 копеек за упаковку, на сумму 433 рубля 20 копеек; 2 батона варено-копченной колбасы «Останкино Сервелат европейский», стоимостью 216 рублей 65 копеек за штуку, на сумму 433 рубля 30 копеек; 3 батона вареной колбасы «Егорьевская КГФ Молочная», стоимостью 166 рублей 66 копеек за штуку, на сумму 499 рублей 98 копеек; 3 упаковки филе сельди «Матиас оригинальный», стоимостью 170 рублей 83 копейки за упаковку, на сумму 512 рублей 49 копеек; 3 упаковки форели слабосолёной «Сан Бремор», стоимостью 244 рубля 16 копеек за упаковку, на сумму 732 рубля 48 копеек; 4 дезодоранта-аэрозоля «Rexona Сухость и уверенность», стоимостью 208 рублей 33 копейки, на сумму 833 рубля 32 копейки; 3 упаковки сыра «

<

адрес>», весом 400 грамм каждая, стоимостью 287 рублей 49 копеек за упаковку, на сумму 862 рубля 47 копеек, а всего взяли принадлежащего ООО «СтройИнвест» товара на общую сумму 8548 рублей 08 копеек. После этого подсудимые ФИО2 и ФИО3, скрываясь за стеллажами торгового зала спрятали указанный товар в два принесенных с собой полиэтиленовых пакета, и доводя свой совместный преступный умысел до конца, вышли из данного магазина с указанным товаром, не оплатив его, тем самым совместно тайно похитили указанное имущество ООО «

<

данные изъяты>», скрылись с ним с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «СтройИнвест» ущерб в размере 8548 рублей 08 копеек.

Таким образом, подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Защитник Викулов Е.К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явилась с повинной, признала вину полностью, раскаялась в содеянном, ущерб полностью возмещен. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании просила прекратить в отношении неё уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку она вину признала полностью, явилась с повинной, возместила ущерб, принесла свои извинения, раскаялась в содеянном.

Защитник Усиков П.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО3 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершении преступления средней тяжести, явилась с повинной, признала вину полностью, раскаялась в содеянном, ущерб полностью возмещен. 

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании просила прекратить в отношении неё уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку она вину признала полностью, явилась с повинной, возместила ущерб, принесла свои извинения, раскаялась в содеянном.

От представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении данного уголовного дела, поскольку ущерб возмещен, подсудимые принесли свои извинения, претензий к ним не имеется.

Государственный обвинитель Сулима Е.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении ФИО2 и ФИО3, поскольку они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, явились с повинной, ущерб полностью возместили, деятельно раскаялись в содеянном.

С учётом мнения сторон, совокупности смягчающих обстоятельств в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд соглашается с мнением защитников, гособвинителя, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 и ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, свою вину в содеянном признали полностью, явились с повинной, возместили ущерб, принесли свои извинения представителю потерпевшего, то есть деятельно раскаялись в содеянном. Вследствие своего деятельного раскаяния, подсудимые ФИО2 и ФИО3, по мнению суда, перестали быть общественно опасными.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимым ФИО2 и ФИО3 разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.254УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: перепечатка из электронного журнала на 4 листах формата А4, диск – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева