РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-781/2018 по иску Публичного акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 372857руб.59коп., -

установил:

ПАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 372857руб.59коп., ссылаясь на то, что 18 декабря 2012 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 500000руб.00коп. на срок 60 месяцев с уплатой 17% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО АКБ «Связь-Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.03.2018г. в размере 372857руб.59коп., состоящую из суммы основного долга в размере 99128руб.17коп., процентов за пользование кредитом в размере 7607руб.61коп., процентов по просроченному кредиту в размере 10715руб.13коп., пени за просроченные проценты в размере 23084руб.38коп., пени на просроченный основной долг в размере 232322руб.30коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 18.12.2012 года получил в ПАО АКБ «Связь-Банк» кредит в размере 500000руб.00коп. на срок 60 месяцев уплатой 17% годовых. ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 12699руб.62коп.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 372857руб.59коп., состоящая из суммы основного долга в размере 99128руб.17коп., процентов за пользование кредитом в размере 7607руб.61коп., процентов по просроченному кредиту в размере 10715руб.13коп., пени за просроченные проценты в размере 23084руб.38коп., пени на просроченный основной долг в размере 232322руб.30коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по час��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????������������������??

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п/п 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как 30.11.2017г. истцом было направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора в срок не позднее 10.12.2017г., что подтверждается требованием от 30.11.2017г. и списком заказных писем, отправленных ПАО АКБ «Связь-Банк».

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 99128руб.17коп., процентов за пользование кредитом в размере 7607руб.61коп. и процентов по просроченному кредиту в размере 10715руб.13коп. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с тарифами кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор имеет право требовать неустойку в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. 

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорила, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за просроченные проценты в размере 23084руб.38коп., пени на просроченный основной долг в размере 232322руб.30коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 12928руб.58коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор от 18 декабря 2012 года № заключенный между Публичным акционерным обществом Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2012 года № в размере 372857рублей 59копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12928рублей 58копеек, а всего взыскать с него 385786 (триста восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 17копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова