Дело № 5-68/2024

УИД № 24RS0006-01-2024-001203-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.10.2024 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Каретникова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Мурманске, работающего водителем ИП «Ибрагимов», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

18.10.2024 в 17 часа 50 минут на 586 км а/д Р-255 «Сибирь» ФИО1, управляя грузовым автомобилем DAF, государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал старшему ИДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Боготольский» М.А.А. исполнению его служебных обязанностей по составлению административного материала по ст. 12.15 КоАП РФ, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, документы на транспортное средство и водительское удостоверение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом «О полиции». Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 кроме признания вины, объективно подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 2052400577 от 18.10.2024, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Боготольский» М.А.А.;

- просмотренными в судебном заседании видеофайлами из приобщенного к материалам дела CD-диска.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, нахожу их достоверными, а в своей совокупности достаточным, для рассмотрения дела по существу.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

При разрешении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в совершенном правонарушении раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имущественного положения виновного, его возраста, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, штрафа в размере 2000 рублей, поскольку именно такое наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Е.П. Каретникова