Дело № 5-932/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 11 ноября 2020 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., при секретаре Гладких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 августа 2020 года в 14 часов 50 минут в г. Троицке Челябинской области по ул. Энергетиков, д. 4, управляя автомобилем Понтиак Вайб, государственный регистрационный знак № в нарушение ПДД РФ, при движении по дороге неправильно выбрал скорость движения, не учёл метеорологические и дорожные условия, не справился с управлением, допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП гражданин Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 639 от 16.09.2020 года являются лёгким вредом здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании участвовал, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. 

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 008450 от 15.10.2020 года, согласно которому ФИО1 03 августа 2020 года в 14 часов 50 минут в г. Троицке Челябинской области по ул. Энергетиков, д. 4, управляя автомобилем Понтиак Вайб, государственный регистрационный знак № в нарушение ПДД РФ, при движении по дороге неправильно выбрал скорость движения, не учёл метеорологические и дорожные условия, не справился с управлением, допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП гражданин Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 639 от 16.09.2020 года являются лёгким вредом здоровью (л.д. 1); 

- определением начальника МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 ОВ № 077153 от 02.10.2020 года (л.д. 2);

- ходатайством государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74ОВ №077153 от 02.10.2020 года (л.д. 3);

- определением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 ОВ № 077153 от 03.09.2020 года (л.д. 4);

- ходатайством государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74ОВ №077153 от 03.09.2020 года (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 03.08.2020 года о совершении 03 августа 2020 года в 14 часов 50 минут по адресу: ул. Энергетиков, 4, г. Троицк, Челябинская область дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 ОВ № 077153 от 03.08.2020 года (л.д. 9);

- справкой о ДТП от 03.08.2020 года (л.д. 10);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 755 от 03.08.2020 года о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 12);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 03.08.2020 года о доставлении 03 августа 2020 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» Потерпевший №1, после ДТП (л.д. 13);

- объяснениями Потерпевший №1 от 03.08.2020 года, согласно которым 03.08.2020 года примерно в 14:45 часов он двигался на автомобиле Рено Дастер г/н № со стороны п. Бобровка в направлении города Троицка со скоростью примерно 40 км/ч, был пристёгнут ремнём безопасности, в машине находился один. Подъезжая к перекрёстку, он увидел встречную автомашину Понтиак Вайб, г/н №, она ехала по дороге на большой скорости. Он пытался избежать столкновения, начал тормозить, но не смог избежать столкновения, данный автомобиль врезался в его транспортное средство правой пассажирской стороной, после удара данная машина перелетела его транспортное средство, а его транспортное средство развернуло в обратном направлении. После остановки его транспортного средства, он открыл дверь, вышел из машины и почувствовал боль в груди, также увидел, что у него бежит кровь с головы. После этого очевидцы начали оказывать ему первую медицинскую помощь. Далее прибыла машина скорой помощи и его доставили в больницу. (л.д. 14); 

- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 756 от 03.08.2020 года о поступлении ФИО1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (л.д. 16);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 03.08.2020 года о доставлении 03 августа 2020 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» ФИО1, после ДТП (л.д. 17);

- объяснениями ФИО1 от 03.08.2020 года, согласно которым 03.08.2020 года примерно в 14:50 часов, двигаясь на автомобиле Понтиак Вайб, г/н № с ул. Жукова, 49 с работы ехал домой в п. Бобровка со скоростью примерно 80-90 км/ч, был пристёгнут, заехал на обочину и его занесло, он не справился с управлением, как произошёл удар, он не помнит, после удара он потерял сознание. Пришёл в сознание, уже находясь вне транспортного средства. Прибыла машина скорой помощи, и он направился в больницу (л.д. 18);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 02.09.2020 года (л.д. 20);

- заключением эксперта № 639 от 16.09.2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» 03.08.2020 года и амбулаторном лечении по 13.08.2020г. имели место: 

<

данные изъяты> не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

<

данные изъяты> вызвала кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Эти повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов (л.д. 21-22);

- уведомлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО5 от 01.10.2020 года о дне, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 23-24);

- квитанцией об отправке заказной корреспонденции ФИО1 (л.д. 25);

- уведомлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО5, согласно которому в отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 26);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 27);

- списком ранее допущенных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ (л.д. 29). 

Протокол об административном правонарушении от 15 октября 2020 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние, потерпевший на строгом наказании не настаивал.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушение по гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л.с. 04681475410), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/сч.40101810400000010801, банк получателя - Отделение Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 047501001, ОКТМО 75752000, УИН № 18810474200360006712.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: