ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Иркутск 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания Ткаченко Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> с иском к 

<

ФИО>2, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер>, 

<

номер> в размере 602 045,61 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 220,46 рублей.

В обоснование требований указано, что 

<

дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком 

<

ФИО>2 заключен договор 

<

номер>, 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 316 000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. С 

<

дата> корпоративные клиенты, физические лица, малый и средний бизнес ОАО «Банк Москвы» перешли на обслуживание в Банк ВТБ (ПАО). Так кредитному договору 

<

номер>, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и 

<

ФИО>2, присвоен новый идентификационный 

<

номер>. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 10 011,00 рублей, размер последнего платежа – 10 862,20 рублей, день погашения – в соответствии с Графиком платежей, дата последнего платежа 

<

дата>, процентная ставка – 28,9%. В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 602 045,61 рублей. 

<

дата> между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 

<

номер>/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 602 045,61 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» 

<

ФИО>4, уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик 

<

ФИО>2, в адрес которой судом были направлены уведомления о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. 

В силу п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1 - 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами сделки согласованы все существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> 

<

номер> «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 

<

дата> 

<

ФИО>2 обратилась в ОАО «Банк Москвы» с заявлением, согласно которому просила банк заключить с ней договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» на условиях, изложенных в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», утвержденных Приказом от 

<

дата> 

<

номер> и действующих с 

<

дата>, в рамках ДКО и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО «Банк Москвы», утвержденных Приказом от 

<

дата> 

<

номер> и действующих с 

<

дата>, являющихся Приложением 5 к ПКО, и настоящем заявлении, заключить с ней договор предоставления и использования банковских расчетных карт, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить на ее имя основную банковскую расчетную карту VISA CLASSIC Unembossed.

<

дата> между ОАО «Банк Москвы» и 

<

ФИО>2 заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому Банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 316 000 рублей сроком возврата 

<

дата> (п. 1.1). 

Согласно п. 1.2 договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28,9% годовых. 

Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет 

<

номер>, открытый на имя 

<

ФИО>2 при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет. 

Согласно графику платежей по потребительскому кредиту от 

<

дата> 

<

номер> 

<

ФИО>2 приняла на себя обязанность вносить ежемесячные платежи в следующем порядке: с 

<

дата> по 

<

дата> – 10 011,00 рублей, 

<

дата> – 10 862,20 рублей. 

Согласно п. 7.1.1 договора, заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные договором. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита на день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора (п. 4.1 договора). 

Как усматривается из п. 6.1 договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. 

Из материалов дела следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика, и выдав банковскую карту. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Из исследованной в судебном заседании выписки по лицевому счету заемщика следует, что, ежемесячные платежи по кредитному договору 

<

номер> производились 

<

ФИО>2 несвоевременно и не в полном объеме.

<

дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за 

<

номер> о реорганизации акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ОАО «Банк Москвы» (ОГРН 

<

номер> в форме выделения из него акционерного общества «БС Банк» (Банк специальный)» АО «БС Банк (Банк Специальный)» (ОГРН 

<

номер> одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

номер>). 

Кроме того, 

<

дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за 

<

номер> о государственной регистрации новой редакции устава ОАО «Банк Москвы», касающейся реорганизации банка в форме выделения, а также в связи с изменением его полного и сокращенного фирменных наименований на публичное акционерное общество «БМ-Банк» ПАО «БМ-Банк».

Поскольку корпоративные клиенты, физические лица, малый и средний бизнес ОАО «Банк Москвы» перешли на обслуживание в Банк ВТБ (ПАО), кредитному договору 

<

номер>, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и 

<

ФИО>2, присвоен новый идентификационный номер 

<

номер>.

Из материалов дела также следует, что 

<

дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор 

<

номер>/ДРВ уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно Перечню, являющемуся Приложением 

<

номер> к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (п. 2.1). 

Согласно п. 3.1 указанного договора, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении 

<

номер> к настоящему договору. В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств. 

Согласно Приложению 

<

номер> к договору об уступке прав (требований) (цессии) 

<

номер>/ДРВ от 

<

дата> к ООО «ЭОС» перешло право требования суммы задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору 

<

номер>, 

<

номер>, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и 

<

ФИО>2 

В адрес 

<

ФИО>2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. 

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с положениями статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. 

Согласно положениям п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1).

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В соответствии с п. 7.4.1 кредитного договора, Банк имеет право передать свои права и обязанности по настоящему договору в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации третьему лицу. Настоящим заемщик дает свое согласие на передачу Банком прав и обязанностей по настоящему договору любому физическому или юридическому лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. 

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что Банком и заемщиком были согласованы условия по передаче прав требования по кредитному договору третьим лицам и данное условие кредитного договора не оспорено.

При этом, кредитный договор не содержит условий о запрете уступки требования задолженности заемщика иному лицу, не имеющему банковской лицензии, и по смыслу договора, банк вправе переуступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему такую лицензию, так и не имеющему ее. В данном случае, исходя из существа обязательства, личность кредитора существенного значения для должника не имеет, поскольку требование о возврате кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Принимая во внимание, что договор уступки прав (требований) 

<

номер>/ДРВ от 

<

дата> заключенный между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ЭОС» на момент рассмотрения дела сторонами исполнен, не оспорен, не признан недействительным, суд приходит к выводу о том, что состоялся перевод в возникших между ОАО «Банк Москвы» и 

<

ФИО>2 правоотношениях по кредитному договору 

<

номер>, 

<

номер> от 

<

дата>. 

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата> составляет 602 045,61 рублей, из них: проценты – 322 187,67 рублей, задолженность по основному долгу – 279 857,94 рублей. 

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку 

<

ФИО>2 не исполнены в установленный срок обязанности по кредитному договору, заявленные истцом требования о взыскании с 

<

ФИО>2 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

номер>, 

<

номер> в размере 602 045,61 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 220,46 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к 

<

ФИО>2 - удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

номер>, 

<

номер> в размере 602 045,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 220,46 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года