Дело № 2-270/2024 (2-6340/2023)

03RS0004-01-2023-005579-65 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

08 февраля 2024 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АлексА.а к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 АлексА. (далее - ФИО1,истец) обратился в Ленинский районный суд города Уфы с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда к Министерству финансов Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований указал, что приговором от 13 июля 2022 года по делу №1-66/2022 за ним признано право на реабилитацию на основании прекращения уголовного (дела) преследования по части 4 статьи 150 УК РФ. Данная статья квалифицируется как тяжкая и предусматривает наказание от 5 до 8 лет реального лишения свободы. 03 июня 2022 года вынесено постановление о заключении истца под стражу, и основанием к этому послужило подозрение в совершении тяжких преступлений по части 4 статьи 150 УК РФ, что не могло не причинить значительных страданий. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

На судебном заседании истец посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ, Министерство финансов РФ на судебное заседание не явился, будучи уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела.

Участвовавшая в деле старший помощник прокурора Мосякина Я.Г., требования истца посчитала частично обоснованными, просила взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в разумной сумме.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке статьи 167 ГПК РФ. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьёй 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста или исправительных работ возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО1 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: 1) 24 ноября 2016 г. Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2018 года, с учётом постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2018 года, условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание по приговору суда от 24 ноября 2016 года в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 2) приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2018 года по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 марта 2020 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 11 месяцев 15 дней с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 августа 2020 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению суда от 03 марта 2020 года заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 25 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима (освобождён 18 ноября 2020 года по отбытии срока наказания); 3) приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 августа 2021 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2022 года условное осуждение отменено, исполнено наказание в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто) был осужден приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2022 года по п. «г» статьи 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. 

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 августа 2021 года, назначить ФИО1 наказание в виде 2 двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Уголовное преследование ФИО1 по ч.4 ст. 150 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, признав за осужденным в этой части право на реабилитацию.

Апелляционным определением от 29 сентября 2022 года приговор Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2022 года в отношении осужденного ФИО1 АлексА.а изменён: из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и отсутствие оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, указано о назначении ФИО1 наказания по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ; из описательно-мотивировочной и резолютивной части исключена ссылка суда о прекращении уголовного преследования, указав об оправдании ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 150 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию в данной части. 

В остальной части тот же приговор в отношении осужденного ФИО1, а также в отношении ФИО2 оставлен без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. 

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая изложенное, суд считает, что при обстоятельствах, установленных приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2022 года, истец необоснованно привлекался к уголовной ответственности по ч.4 ст. 150 УК РФ, по которой он был оправдан, следовательно, он имеет право на денежную компенсацию морального вреда в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1070 ГК РФ, так как он незаконно был подвергнут уголовному преследованию.

Принимая во внимание пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, возмещается государством независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

Вместе с тем, при расследовании данного дела истец одновременно привлекался к уголовной ответственности и по другому эпизоду, за который был осужден приговором суда. Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2022 года. Это обстоятельство характеризует личность истца, что должно быть учтено при определении размера компенсации морального вреда. 

Кроме того, мера пресечения была избрана истцу и с учётом совершения им преступления, за которое он осужден к реальному сроку лишения свободы. 

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все фактические обстоятельства по делу; то, что ФИО1 был оправдан не полностью, а частично; личность истца (привлечён к уголовной ответственности не впервые), что влияет на характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий. Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации в размере 15000 рублей.

Министерство финансов Российской Федерации уполномочено выступать в судах от имени казны Российской Федерации по делам о взыскании денежных средств за счет казны в соответствии со статьёй 1071 ГК РФ при предъявлении исков о компенсации морального вреда, поэтому суд считает, что причиненный вред подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

суд

решил:

исковые требования ФИО1 АлексА.а к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу ФИО1 АлексА.а компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд города Уфы. 

Судья Касимов А.В.