Гражданское дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 06 июля 2021 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

помощник судьи Топорова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику умершей М.Т.Н. - ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и облуживание кредитной карты, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с учётом замены ответчика с иском к наследнику умершей М.Т.Н. - ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и облуживание кредитной карты, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

М.Т.Н. в ДД.ММ.ГГГГ в Томском отделении № по заявлению была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом 25 000,00 рублей, заключен договор на выпуск и облуживание кредитной карты №. Кредит был предоставлен под 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно п. № индивидуальных условий, должник с содержанием общих условий, памяткой держателя, памяткой по безопасности ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять.

В соответствии с п. № общих условий обязательный платеж - минимальная сумма, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 

<

данные изъяты>% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 

<

данные изъяты> руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные, в соответствии с тарифами банка на отчётный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполняет условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 

<

данные изъяты> руб. в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойка.

В соответствии с п. № общих условий общая задолженность на дату отчёта (общая задолженность)- задолженность клиента перед банком на дату отчёта (включительно) включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период на дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг перед банком составил в сумме 9436,16 руб. в том числе: просроченный основной долг в сумме 7 227,76 руб., просроченные проценты в сумме 2 208,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Н. умерла. Наследником умершей М.Т.Н.. является ФИО1

Истец просит суд взыскать в свою пользу с наследника умершего заемщика М.Т.Н. -ФИО1 задолженность по договору на выпуск и облуживание кредитной карты № в сумме 9 436,16 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 400,00 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании требований истца в полном объеме. Расчёт, представленный истцом, не оспаривал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ФИО1 принято судом, с приобщением письменного заявления к делу. Расчет, представленный истцом проверен судом, признан арифметически верным. Данный расчет признан ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику умершей М.Т.Н. - ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и облуживание кредитной карты, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с наследника умершего заемщика М.Т.Н.- ФИО1 задолженность по договору на выпуск и облуживание кредитной карты № в сумме 9436 (девять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 16 коп., в том числе:

- просроченный основной долг в сумме 7 227 (семь тысяч двести двадцать семь) руб. 76 коп.,

- просроченные проценты в сумме 2 208 (две тысячи двести восемь) руб. 40 коп., 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья Н.В. Родионова