Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

с участием адвоката Вогулкина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/2018 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ садовых земельных участков, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и уточнении местоположения границ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 и просят, с учетом уточнения исковых требований, признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков с К№ по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, с К№ по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, с К№ по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4; с К№ по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5; уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>; уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО3, с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО4, с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО4, с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес> уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО5, с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, внести в ЕГРН сведения об уточнении местоположения границ земельных участков с К№, с К№, с К№, с К№, с К№.

Свои требования истцы мотивируют тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 590 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Границы земельного участка истца ФИО2 не установлены в соответствии с действующим законодательством.

По результатам замера земельного участка истца ФИО2 кадастровым инженером было установлено, что уточнить границы ее земельного участка по фактическому пользованию не представляется возможным, так как границы соседнего земельного участка, собственником которого является ФИО3 установлены не верно, то есть не по фактической границе, а смещены влево, в сторону земельного участка ФИО2

ФИО3 не имеет возможности переставить свой земельный участок во внесудебном порядке, поскольку ответчики – собственники земельных участков с К№№, №, №, отказались это сделать в добровольном порядке.

ФИО4 является собственником земельных участков с К№, площадью 608 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и с К№, площадью 611 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 является собственником земельного участка с К№, площадью 611 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровым инженером ФИО7 было подготовлено кадастровое заключение, в котором она предлагает уточнить границы земельных участков истцов и ответчиков в соответствии с их фактическим местоположением. Границы земель общего пользования 

<

адрес> в настоящее время уточнены в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО11 исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности и ордеру ФИО8 иск, с учетом уточнения, признал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 98), Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 исковые требования, с учетом уточнения, признала в полном объеме, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 99), Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком ФИО4 и представителем ФИО5, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В судебное заседание не явились истцы ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО10 и ФИО12, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что между сторонами не имеется спора по границам земельных участков истцов и ответчиков, признание иска представителем ответчика ФИО5 – ФИО8 и ответчика ФИО4, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 и ФИО5 в полном объеме, что не будет нарушать прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а будет направлено на восстановление нарушенного права сторон. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ садовых земельных участков, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и уточнении местоположения границ, с учетом уточнения, - удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков:

- с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3;

- с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4;

- с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4;

- с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5.

Уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> уточнив его площадь размером 593 кв.м. и определив описание местоположения его границ в соответствии со следующим каталогом координат:

№п/п

х, м

У, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО3, с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уточнив его площадь размером 599 кв.м. и определив описание местоположения его границ в соответствии со следующим каталогом координат:

Кап/п

Х, м

У, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО4, с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уточнив его площадь размером 612 кв.м. и определив описание местоположения его границ в соответствии со следующим каталогом координат:

Кап/п

Х, м

У, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО4, с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уточнив его площадь размером 639 кв.м. и определив описание местоположения его границ в соответствии со следующим каталогом координат:

Кап/п

Х, м

У, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Уточнить описание местоположение границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО5, с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уточнив его площадь размером 603 кв.м. и определив описание местоположения его границ в соответствии со следующим каталогом координат:

Кап/п

Х, м

У, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Внести в ЕГРН сведения об уточнении местоположения границ земельных участков с К№, с К№, с К№, с К№, с К№ в соответствии с вышеуказанными данными.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об уточнении местоположения границ земельных участков с К№, с К№, с К№, с К№, с К№.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2018 года.

<

данные изъяты>