Дело № 1-248/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 05 июля 2017 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего-судьи Лытаева А.В.,

при секретаре - Агнаевой М.Т.,

с участием прокурора - помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника-адвоката Одинцова А.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале № 15 уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленинграда, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что она совершила сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании обвиняемой ФИО2 и ее защитником Одинцовым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Рассмотрев ходатайство обвиняемой и ее защитника, выслушав мнение сторон, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. ФИО2 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, то есть установленный законом срок привлечения к уголовной ответственности истек. При этом суд учитывает, что основания прекращения, его последствия и право возражать против прекращения, обвиняемой разъяснены и понятны, и она не возражает против прекращения дела по указанному обстоятельству. 

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: сертификат специалиста № с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; договор с оператором «Мегафон» на обслуживание абонентского номера №; диск с надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, диск с надписью «Секретно № № от ДД.ММ.ГГГГ» с аудиозаписями разговоров, диск с надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела; паспорт гражданки РФ на имя С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия № № № выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), который числится утраченным с ДД.ММ.ГГГГ – направить в отдел по 

<

данные изъяты>. 

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 29, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело № 1-248/17 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечение сроков давности уголовного преследования, прекратив в отношении нее уголовное преследование. 

2. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. 

3. Вещественные доказательства: сертификат специалиста № с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С; договор с оператором «Мегафон» на обслуживание абонентского номера №; диск с надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, диск с надписью «Секретно № № от ДД.ММ.ГГГГ» с аудиозаписями разговоров, диск с надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела; паспорт гражданки РФ на имя С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия № № выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), который числится утраченным с ДД.ММ.ГГГГ – направить в отдел по 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья