Дело 5- 3903 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

14 октября 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ... ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

** ** ** в 22 часа 30 минут ФИО1,. находясь у ..., Республики Коми, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение общественного порядка путем высказывания нецензурной брани, оскорбительного приставания к гражданам.

Факт нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №668746, рапортом сотрудника полиции ... А.А., в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Указанные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и в совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Признание ФИО1 своей вины учитывается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Повторное совершение ФИО1 административного правонарушения признается судом отягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, который признал вину в полном объеме, имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 

( шестьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, КБК 18811601201010001140 (административный штраф по постановлению 668746 от 13.10.2020), идентификатор 18880411200026687468, протокол об административном правонарушении СР № 668746.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья В.Г.Шпилева