Копия

Дело №

УИД 63RS0№-02

Решение

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 ФИО2 об установлении факта принятия наследства.

Установил:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, указав что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя- ФИО5 ФИО6. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк России и денежных средств на лицевом счете в Управлении Пенсионного фонда в Промышленном и Кировском районах г. Самары, и в Управлении социальной защиты по Промышленному району г. Самары. Единственной наследницей по закону после смерти матери, является заявительница ФИО3. В настоящее время ей необходимо собрать и оформить все необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследство, однако, обратившись к нотариусу г. Самары ФИО4 с соответствующим заявлением, заявительница получила отказ в совершении нотариальных действий по оформлению наследственного дела. Причиной отказа явилось то, что ею был пропущен срок принятия наследства по причине того, что она вовремя не обратилась к нотариусу в силу того, что находилась в неведении об установленном законом шестимесячном сроке принятия наследства.

Между тем, после смерти матери, заявительница осуществляла организацию и понесла расходы на похороны матери. К тому же, после смерти ФИО5 она взяла в свою собственность принадлежащие умершей вещи и ценности- фотоальбом с фотографиями ее и ее родителей, посуду, одеяло, награды, а часть ее вещей- одежду, обувь и часть посуды раздала родственникам, соседям, то есть распорядилась указанным имуществом. Таким образом, во владение принадлежащим матери имуществом, а также распорядившись частью этого имущества, фактически приняла наследство в полном объеме. 

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО2 после смерти ФИО5 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании заявительница З.Н.КБ. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица нотариус г. Самары ФИО4, представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары, представитель Управления социальной защиты по Промышленному району г. Самары в суд не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «Поволжский банк Сбербанк России» в суд не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд, заслушав лиц заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом согласно ч. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления в порядке наследования второй очереди.

Исходя из положений статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № выданным Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. 

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти является, дочь ФИО3 (ФИО1) ФИО9. Других наследников по закону первой очереди нет.

В установленный законом срок ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5 к нотариусу не обращалась.

Наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

После смерти матери, ФИО5 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк России и денежных средств, находящихся на лицевом счете в Управлении Пенсионного фонда в Промышленном и Кировском районах г. Самары, и в Управлении социальной защиты по Промышленному району г. Самары.

Установлено, что ФИО3, дочь умершей ФИО5 осуществляла организацию ее похорон, понесла расходы, кроме того, после смерти матери взяла в свою собственность принадлежащие матери вещи и ценности, таким образом, фактически приняла наследство. 

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав. Спор о праве отсутствует. 

Учитывая, что ФИО3 фактически совершила действия по принятию наследства, спора не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО3 ФИО2 об установлении факта принятия наследства- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства по закону после смерти матери ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь: 

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-02) Промышленного районного суда г. Самары