РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр Самарской области 20 февраля 2024 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при помощнике судьи Замзине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-624/2024 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО1 ФИО6, 25.10.1977г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего: С/о, 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам л/с в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом С/о по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам л/с в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом С/о по ч.1 ст.314.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/с в ИК общего режима; 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, поскольку он осужден за совершение преступления в период административного надзора. За период отбывания наказания имеет 11 дисциплинарных взыскания и 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает, однако должных выводов не делает. В общении с осужденными ведет себя избирательно. правила личной гигиены знает и соблюдает, спальное место и личные вещи старается содержать в чистоте и порядке. В употреблении наркотиков и алкоголя замечен не был. Меры пожарной безопасности соблюдает. Имеет среднее специальное образование, трудоустроен требований ст.106 УИК выполняет. Характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления..

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и следующие административные ограничения: обязательна явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, запрет посещения питейных заведений, кафе, барок, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив.. Ограничения установить сроком 3 года.

Представитель административного истца не явился, его явка не является обязательной.

Административный ответчик просил рассмотреть дело без его участия, согласен с исковыми требованиями.

<

адрес> дано письменное заключение о необходимости установления в целях предупреждения совершения новых преступлений административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, и установить административные ограничения, запрошенные истцом. 

Изучив мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам л/с в ИК строгого режима, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 3 года.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом С/о по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам л/с в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом С/о по ч.1 ст.314.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/с в ИК общего режима

В силу п.4 ч.2 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он совершил преступления в период нахождения под административным надзором. 

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора ФИО2 следует определять на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора ФИО2 следует установить на три года.

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенных преступлений, относящихся, в том числе, к категории средней тяжести, категории преступлений – против представителя власти, а также связанное в нарушением порядка нахождения под административным надзором, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, в части обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По тем же основаниям необходимо установить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой, запрет посещения питейных заведений, кафе, барок, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив, поскольку в судебном заседании установлено, что преступления совершал в ночное временя суток в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8 на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административное ограничение в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой;

запрещения посещения питейных заведений, кафе, барок, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив

Срок административного надзора исчислять в порядке п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - В.А.Акинцев