Дело № 2-133/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 07 июня 2018 года

Воронежская область 

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С., 

при секретаре Летуновской Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11.11.2014 года в размере 649 221,6 рублей, из которой просроченная задолженность – 597 867,56 рублей, просроченные проценты - 39 959,37 рублей, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 11 394,67 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 692,22 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту, а также открыл текущий счет для расчетов по операциям с картой («Карточный счет») на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000,0 рублей, процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых, неустойка – 20% годовых от суммы просроченной задолженности, сроком до 30.11.2017 года. Однако, как указывает истец, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, о взыскании которой и просит истец.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просила, мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Из материалов дела следует, что 28.10.2014 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк». На основании указанного заявления (оферты) между ЗАО "ЮниКредит Банк" (после приведения наименования Банка в соответствие с действующим законодательством - АО "ЮниКредит Банк") и ФИО1 заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №, открытии на имя ответчика счета для расчета по операциям с предоставлением 600 000,0 рублей (л.д. 13-16). 

Банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту MasterCart Gold, обеспечив на карточном счете наличие денежных средств в пределах установленного лимита в размере 600 000,0 рублей, а заемщик принял на себя обязательство не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать основной долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21,90% годовых и погашать 5% процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита («Основной долг»), зафиксированной на 00 часов 00 минут 1 числа этого месяца, сроком до 30.11.2017 года (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) (л.д. 17-19). 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязанности по договору не исполняет, просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 19.03.2018 года составляет более 100 дней, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25-28).

Право Банка досрочно истребовать все суммы по договору, в случае нарушения сроков платежей в погашение любой суммы предусмотрено п.п. "а" п. 6.1. Общих условий выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО "ЮниКредит Банк" (л.д. 20-24).

Банк воспользовался своим правом, направил ответчику 28.10.2014 года уведомление о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 календарных дней (л.д. 11). В указанный срок ответчик требование не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 11.11.2014 года в размере 649 221,6 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 597 867,56 рублей, просроченные проценты - 39 959,37 рублей, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 11 394,67 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 9 692,22 рублей, подтвержденные материалами дела (л.д. 10). 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 649 221,6 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 597 867,56 рублей, просроченные проценты - 39 959,37 рублей, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 11 394,67 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 692,22 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья Кирпичева А.С. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.06.2018 года