РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

7 февраля 2017 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В., 

при секретаре Радиной О.В., 

с участием

помощника прокурора Веневского района Тульской области Квасникова Д.П., представителя административного истца ОМВД России по Веневскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Веневскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ОМВД России по Веневскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на один месяц. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водворен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев. Освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 07 часов.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, а именно 21 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 и 16 января 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, административный истец просил продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и установить ему дополнительные административными ограничения: 

- обязательную явку 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, 

- запрещение пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования Веневский район без уведомления ОМВД России по Веневскому району.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных исковых требований о продлении в отношении него срока административного надзора и установлении ему дополнительных административных ограничений. Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, характеризующие его поведение в период после установления административного надзора, не оспаривал. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. 

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, что лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Также согласно ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на один месяц. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водворен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев. Освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 07 часов.

Из материалов административного дела также усматривается, что в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 21 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 и 16 января 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались ответчиком. 

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 ст. 3 Федерального закона, а совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии оснований для продления в отношении него срока административного надзора и установлении ему дополнительных административных ограничений, и подлежащими удовлетворению требования ОМВД России по Веневскому району. 

При установлении дополнительных административных ограничений суд также принимает во внимание сведения о личности ФИО2. и считает необходимым установить в отношении него следующие дополнительные административные ограничения:

- обязательную явку 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, 

- запрещение пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования Веневский район без уведомления ОМВД России по Веневскому району.

Данные административные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В пункте 23 Постановления № 22 от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в месяцах, годах, либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход федерального бюджета, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Суд также считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Веневскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев. 

Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

- обязательную явку 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, 

- запрещение пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив,

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Веневский район без уведомления ОМВД России по Веневскому району.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Веневский район.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья