Дело № 1- 377/2019 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

город Тверь 10 декабря 2019 года 

Московский районный суд города Твери в составе: 

Председательствующего судьи Варашева В.В.,

при секретаре Григорьевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Твери Яковлева Д.С.,

подсудимого ФИО2 у., 

защитника – адвоката Киселева А.Н., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 у., родившегося 

<

данные изъяты>, содержащегося в ЦВСИГ УВМ УМВД России по Тверской области на основании постановления судьи Заволжского районного суда города Твери от 30 августа 2019 года, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил несообщение о преступлении, то есть несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное статьей 205.5 УК РФ.

Преступление совершено в городе Твери при следующих обстоятельствах:

Решением Верховного Суда РФ от 29.12.2014 №АКПИ14-1424С, принятым по заявлению Генерального прокурора РФ в защиту интересов РФ, деятельность международной террористической организации «Исламское государство Ирака и Леванта» (далее – МТО «ИГИЛ») признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации.

Федеральной службой безопасности Российской Федерации МТО «ИГИЛ» включена в единый федеральный список организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими. Данный список опубликован в свободном доступе на официальном сайте ФСБ России «www.fsb.ru» и доступен для всеобщего ознакомления. 

В номере периодического издания «Российская газета» за 06.04.2015 №66421 опубликован список организаций, включая МТО «ИГИЛ», которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.

24.07.2018 следственным отделением УФСБ России по Тверской области в отношении ФИО1. возбуждено уголовное дело №0275027 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.5 и ч.1.1 ст.205.1 УК РФ, то есть по факту его участия в деятельности организации (МТО «ИГИЛ»), которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, и склонения граждан к участию в деятельности МТО «ИГИЛ».

Следствием установлено, что не позднее 06.06.2017 ФИО1., находясь на территории г. Твери, в результате психологической обработки со стороны неустановленных представителей террористических группировок через ИТКС «Интернет», осознавая, что в Сирийской Арабской Республике ведутся боевые действия с правительственными войсками, являясь приверженцем религиозного экстремизма исламского толка, решил вступить в МТО «ИГИЛ» с целью принятия участия в боестолкновениях на стороне указанной террористической организации. 

06.06.2017 ФИО1 реализуя преступный умысел, авиатранспортным сообщением из г. Москвы осуществил перелет по маршруту г.Баку Республика Азербайджан, г.Стамбул Турецкая Республика, откуда при неустановленных следствием обстоятельствах пересек контролируемый МТО «ИГИЛ» участок границы с Сирийской Арабской Республикой и добровольно прибыл в расположение данной террористической организации с целью участия на территории Сирии в деятельности МТО «ИГИЛ».

В период с июня 2017 года ФИО1., имея возможность руководить своими действиями, осознавая их фактический противоправный характер и общественную опасность, находясь на территории Сирии, совместно и согласованно с иными участниками МТО «ИГИЛ» в достижении ее целей, направленных, в том числе против интересов Российской Федерации и ее граждан, принимает участие в боевых действиях в составе террористической организации «Таухид валь-Джихад», структурно входящей в состав МТО «ИГИЛ».

В период с октября 2017 по август 2019 более точное время следствием не установлено, ФИО1., использующий абонентские номера +№ и № посредством интернет-мессенджеров «Telegram», «WhatsApp» и голосовой телефонной связи с использованием абонентского номера +№, № сообщил ранее знакомому гражданину Республики Узбекистан ФИО2 у., использующему абонентские номера №, о том, что находится на территории подконтрольной МТО «ИГИЛ», где принимает участие в боевых действиях на стороне указанной террористической организации.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая конспиративный характер и длительность имевшего место общения, в том числе посредством интернет переписки, факт участия ФИО1. в деятельности МТО «ИГИЛ» на территории Сирийской Арабской Республики был воспринят ФИО2 у. достоверно.

При этом ФИО2 у., достоверно зная об участии ФИО1. в деятельности террористической организации на территории иностранного государства, стремясь сохранить в тайне факт своей осведомленности об указанных обстоятельствах, принял решение не обращаться в правоохранительные и иные органы власти с заявлением о совершении ФИО1. преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ. 

06.09.2019 в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 30 минут ФИО2 у., находясь в служебном кабинете №7 ЦВСИГ УВМ УМВД России по Тверской области, расположенном по адресу: г.Тверь, 

<

...>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которые по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, и 361 УК РФ, в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу № 0275027 не сообщил следователю об обстоятельствах своей осведомленности о совершении ФИО1. преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК России, то есть участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической.

ФИО2 у. не является ФИО1. близким родственником, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 205.6 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Квалификация его действий, предложенная органом предварительного расследования, сомнений не вызывает. 

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. полностью согласен с предъявленным обвинением.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, по мнению суда, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, поддержавшим ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим, является 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, 30 августа 2019 года судьей Заволжского районного суда города Твери признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, с принудительным выдворением за пределы территории РФ, содержанием в ЦВСИГ УМВД России по городу Тверской области, где характеризуется положительно, наличие тяжелых хронических заболеваний отрицает. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый вину признал, раскаялся, дал явку с повинной (т.1 л.д. 85), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, впервые совершил преступление небольшой тяжести, что суд с учетом молодого возраста подсудимого относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено. 

Принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, при этом, учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа. 

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТЬ тысяч рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства Тверской области (УФСБ России по Тверской области 170026, 

<

...>)

л/с 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 695201001, 

ОКПО 07564775,

ОГРН 

<

***>,

ОКВЭД 75.24.2,

р/с 

<

***> в отделении Тверь г. Тверь, 

БИК Банка 042809001,

КБК 18911621010016000140,

ОКТМО 28701000 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. 

Вещественные доказательства: 

- компакт диск под торговой маркой Verbatim с надписью «20062-30843» с детализацией абонентского номера № компакт диск с информацией, извлеченной с сотового телефона ФИО2 у. Samsung модель SM-J320H/DS№R51J50876BT - хранить в камере вещественных доказательств УФСБ России по Тверской области; 

- сотовый телефон маки Samsung модель SM-J320H/DS№R51J50876BT, две сим-карты «Билайн» № 8970199170538776 40 d № 8970019916065373 702 с, а также карту памяти smartbuy 8Gb microSD – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд, через Московский районный суд города Твери, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, а также с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> В.В. Варашев