Уголовное дело №1-193/2023

УИД: 19RS0002-01-2023-000806-25

(следственный №12301950003000147)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 11 июля 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Нестеровича И.В.,

защитника - адвоката Овчинникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося *** судимого:

- 17 февраля 2003 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 07 мая 2003 года, постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 августа 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 августа 2013 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 12 дней.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 июня 2015 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 08 декабря 2015 года по отбытию срока наказания,

- 24 января 2019 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 23 апреля 2019 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 232 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Черногорского городского суда РХ от 24.01.2019) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 21 января 2022 года по отбытию срока наказания. 

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 ноября 2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства и дальнейшего личного употребления наркотических средств, проживая по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***,, приспособил помещение вышеуказанной квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), путем приспособления необходимых предметов, в том числе, электроплиты, а также в период с 30 декабря 2022 года по 23 января 2023 года включительно систематически предоставлял помещение квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, *** для потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий) наркозависимым лицам, а именно своим знакомым КНС, ОВГ и ПДМ

После потребления наркотических средств ФИО1 всегда наводил порядок в квартире по указанному адресу, выбрасывал мусор, проветривал, тем самым, содержал помещение квартиры в функциональном состоянии для изготовления и потребления наркотических средств.

Так, 30 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства, а также им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия КНС для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы, (ацетилированный опий), где из семян мака и «ацетона», принесенных КНС, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления ФИО1 и КНС, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций, после чего КНС ушла из вышеуказанной квартиры.

Кроме того, 31 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства, а также им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия КНС для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из семян мака и «ацетона», принесенных КНС, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство - опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления ФИО1 и КНС, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций, после чего КНС ушла из вышеуказанной квартиры.

Кроме того, 15 января 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства, а также им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия КНС и ОВГ для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из семян мака и «ацетона», принесенных КНС и ОВГ, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство - опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления ФИО1, КНС и ОВГ, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций, после чего КНС и ОВГ ушли из вышеуказанной квартиры.

Кроме того, 23 января 2023 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 20 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства, а также им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из семян мака и «ацетона», принесенных КНС, ОВГ и ПДМ, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство - опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления, ФИО1, КНС, ОВГ и ПДМ, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций.

23 января 2023 года в 14 часов 20 минут сотрудниками полиции были задержаны ФИО1, КНС ОВГ и ПДМ тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

23 января 2023 года в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 42 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в *** в г. Черногорске Республики Хакасия, были обнаружены и изъяты: пустая прозрачная неокрашенная бутылка из стекла, номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Растворитель 646», металлическая кастрюля серебристо-серого цвета со следами вещества коричневого цвета, пустой полимерный флакон белого цвета, номинальной вместимостью 100 см3, с этикеткой «Аммиак», шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с иглой в защитном колпачке со следами вещества красно-бурого цвета, два шприца однократного применения номинальной вместимостью по 1 см3 с иглами в защитных колпачках со следами вещества красно-бурого цвета, вскрытая заводская упаковка со шприцем однократного применения номинальной вместимостью 1 см3, пакет из полимерного материала черного цвета с семенами растения мак.

Тем самым, ФИО1 систематически предоставлял помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия в период времени с 30 декабря 2022 года по 23 января 2023 года включительно для потребления наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилированный опий внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: г.Черногорск *** один, холост. В результате того, что он сам стал употреблять наркотическое средство, то стал общаться с лицами, являющимися потребителями наркотических средств. В связи с тем, что он не имеет постоянного источника дохода, то предложил своим знакомым, являющимся потребителями наркотических средств, приходить в квартиру по месту его жительства для изготовления и употребления наркотических средств, где имеется все для изготовления наркотического средства, а именно: электроплита, посуда и т.д. Процесс изготовления наркотического средства - «опий» ему известен, на него уходит примерно 30 минут. За предоставления квартиры для изготовления и употребления наркотиков он деньги не брал, а за это вместе со всеми употреблял наркотическое средство, при этом оставлял периодически себе дозу наркотического средства. Потребление наркотических средств в квартире по месту его жительства происходило следующим образом, кто хотел употребить наркотическое средство, приходили в его квартиру приносили с собой ацетон, семена мака и одноразовые шприцы. В его квартиру приходили только его знакомые КНС, ПДМ и ОВГ Всех дат потребления наркотических средств в квартире по месту жительства он не помнит, запомнил лишь некоторые. Так, 30 декабря 2022 года около 19 часов 00 минут к нему домой с целью незаконного потребления наркотического средства, договорившись заранее, пришла его знакомая КНС, которая принесла с собой семена мака, ацетон и одноразовые шприцы. Некоторые ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, у него имелись. Он самостоятельно приступил к изготовлению наркотического средства -опий, на что у него ушло 30 минут. Готовое наркотическое средство каждый из них самостоятельно употребил путем введения внутривенной инъекции. Примерно в 20 часов 30 минут КНС ушла из его квартиры, он проветрил помещение квартиры, выбросил мусор. 31 декабря 2022 года около 19 часов 00 минут к нему домой с целью незаконного потребления наркотического средства, по предварительной договоренности, пришла КНС, принеся с собой семена мака, ацетон и одноразовые шприцы. Другие ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, у него имелись. Он изготовил наркотическое средство - опий, которое каждый из них употребил путем введения внутривенной инъекции. Примерно в 20 часов 20 минут КНС ушла, он проветрил помещение квартиры, выбросил мусор. 15 января 2023 года около 14 часов 00 минут к нему домой с целью незаконного потребления наркотического средства, по предварительной договоренности, пришли знакомые ОВГ и КНС, которые принесли с собой семена мака, ацетон и одноразовые шприцы. Он из указанных и имеющихся у него ингредиентов изготовил наркотическое средство - опий, которое они употребили путем введения внутривенной инъекции. После употребления наркотического средства примерно в 15 часов 30 минут КНС и ОВГ ушли из его квартиры, он проветрил помещение квартиры, выбросил мусор. 23 января 2023 года около 13 часов 20 минут по предварительной договоренности с целью потребления наркотического средства, к нему домой пришли КНС, ПДМ и ОВГ, принеся с собой семена мака, ацетон и одноразовые шприцы, остальные ингредиенты имелись у него дома. Он изготовил наркотическое средство - опий, которое они употребили путем введения внутривенной инъекции. После употребления наркотического средства около 14 часов 20 минут 23 января 2023 года они стали выходить из квартиры, в это время к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, попросили представиться, что они и сделали. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у них наркотические, либо запрещенные вещества, они ответили отрицательно. Сотрудники полиции пояснили, что им поступила информация о том, что он организовал в своей квартире притон. КНС, ПДМ и ОВГ увезли в отдел полиции, а к нему домой была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. Сотрудниками полиции с его разрешения и в его присутствии был произведен осмотр места происшествия, в результате чего были обнаружены и изъяты предметы и ингредиенты, используемые им для незаконного изготовления наркотического средства. На тот момент в квартире присутствовал специфический запах ацетона, так как он не успел еще проветрить квартиру и убрать мусор. В присутствии понятых он указал, что все изъятые предметы принадлежат ему, он использовал их при изготовлении наркотического средства - «опия». Предметы в присутствии понятых были изъяты и упакованы. Он сам предлагал своим знакомым, чтобы они приходили в его квартиру для незаконного потребления наркотического средства. За предоставление квартиры для незаконного потребления наркотиков он деньги не брал, а за это вместе со всеми употреблял наркотическое средство, оставлял периодически себе дозу наркотического средства (л.д. 73-77).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Огласив показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. 

Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования ФИО1 давал в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель КНС суду показала, что проживала ранее и проживает сейчас с мамой и сестрой, с ФИО1 не сожительствовала, иногда ночевала у него. Ей не известно, жил ли ОВГ у него.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КНС, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она с 2018 года является потребителем наркотических средств опийной группы из семян пищевого мака. На протяжении длительного времени она поддерживает дружеские отношения с ФИО1, проживающим по адресу: г.Черногорск, ул. *** ОВГ и ПДМ, которые также являются потребителями наркотических средств, изготовленных из семян пищевого мака. В декабре 2022 года ФИО1 предложил ей собираться в его квартире для незаконного изготовления наркотического средства - опий, и совместного его потребления, на что она согласилась. За предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотического средства ФИО1 с нее денег не брал, так как ему всегда доставалась доза наркотического средства. Для незаконного изготовления наркотического средства в кухне в квартире ФИО1 имелась электрическая плитка, рядом с которой у него располагались предметы, предназначенные для изготовления наркотиков, которые он для еды и изготовления пищи не использовал. ФИО1 старался пускать в жилище для потребления наркотиков только проверенных лиц, кому он мог доверять. 30 декабря 2022 года около 19 часов 00 минут по предварительной договоренности с целью потребления наркотического средства - опий она пришла в квартиру ФИО1, принесла с собой семена мака, ацетон и шприцы, которые передала ФИО1 и он стал самостоятельно изготавливать наркотическое средство. По изготовлению каждый из них набрал самостоятельно наркотическое средство в шприц и употребил наркотик путем внутривенных инъекций. Около 20 часов 30 минут она ушла домой. 31 декабря 2022 года около 19 часов 00 минут по предварительной договоренности с целью потребления наркотического средства - опий она вновь пришла в квартиру ФИО1, при этом вновь принесла семена мака, ацетон и шприцы. ФИО1 изготовил наркотическое средство, которое они употребили путем внутривенных инъекций. Около 20 часов 20 минут она ушла домой. 15 января 2023 года около 14 часов 00 минут по предварительной договоренности с целью потребления наркотического средства - опий они вместе с ОВГ пришли в квартиру ФИО1 П, принеся с собой семена мака, ацетон и шприцы. ФИО1 изготовил наркотическое средство, которое они употребили путем внутривенных инъекций Около 15 часов 30 минут разошлись по домам. 23 января 2023 года около 13 часов 00 минут на *** г. Черногорска они встретились с ОВГ и ПДМ, скинулись деньгами, на которые приобрели семена мака, ацетон и одноразовые шприцы. Около 13 часов 20 минут они все вместе пришли в квартиру ФИО1, которому передали приобретенные ингредиенты, из которых он изготовил наркотическое средство, которое они употребили. В 14 часов 20 минут они стали выходить из квартиры ФИО1 и на лестничной площадке к ним подошли двое незнакомых мужчин, которые представились, предъявили им свои служебные удостоверения, попросили их представиться. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 подозревается в систематическом предоставлении помещения своей квартиры для незаконного потребления наркотического средства. ФИО1 остался около своей квартиры, а они были доставлены в здание полиции, где дали объяснения по данному факту. От прохождения медицинского освидетельствования она отказалась, так как употребляла наркотик и у нее было бы установлено наркотическое опьянение. Она целенаправленно приходила в квартиру ФИО1 с целью употребления наркотического средства - «опия». За предоставление помещения квартиры ФИО1 денежные средства не брал, за это ему не надо было приобретать пищевой мак, «ацетон» и одноразовые шпицы, он употреблял наркотик вместе со всеми (л.д. 61-63).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, пояснила, что ранее сообщала суду другие сведения с целью улучшить положение подсудимого.

Свидетель ПДМ суду показал, что в конце зимы-начале весны приходил к ФИО1 по адресу: г. Черногорск, ул. ***, чтобы употребить наркотическое средство, для этого купили мак, ацетон. В квартире была девушка Наташа и парень. После того, как употребили наркотики, пришли сотрудники полиции

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПДМ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он поддерживает дружеские отношения со многими лицами, потребляющими наркотики, в том числе, с ФИО1, проживающим по адресу: г.Черногорск, ул. ***, 35-8. ФИО1 проживает в своей квартире один, поэтому в январе 2023 года предложил ему, КНС и ОВГ приходить в его квартиру для потребления наркотического средства, за предоставление помещения с них денег не брал, так как они приносили необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства. 23 января 2023 года около 13 часов 00 минут на *** г. Черногорска они встретились с ОВГ и КНС, скинувшись денежными средствами, они приобрели семена мака, ацетон и одноразовые шприцы. Около 13 часов 20 минут они пришли в квартиру ФИО1, который из приобретенных ими ингредиентов изготовил наркотическое средство, которое они потребили путем введения внутривенных инъекций. После употребления наркотического средства - опий они решили прогуляться, при выходе из квартиры к ним подошли двое незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили их представиться, что они и сделали. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 подозревается в систематическом предоставлении помещения своей квартиры для незаконного потребления наркотического средства. ФИО1 остался около своей квартиры, а они были доставлены в здание полиции, где дали объяснения по данному факту. Его никто не принуждал к употреблению наркотика, он целенаправленно приходил в квартиру ФИО1 За предоставление помещения квартиры с него, как и с других его знакомых, которые приходили для потребления наркотического средства – опия, денежные средства не брал, а за это ФИО1 не надо было приобретать пищевой мак и «ацетон» (л.д. 65-67). 

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия в показаниях объяснил прошествием времени.

Свидетель ТБГ суду показал, что поступила информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства по ул. *** в 

<

...> этаж, дверь прямо, систематически предоставляет помещение для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, которую они проверяли при помощи проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение». С разрешения хозяина они зашли в квартиру. В квартире находились КНС, ФИО1, Пьяных и Орлов, присутствовал запах растворителя, находились шприцы, посуда, в которой изготавливали наркотик. Осмотр места происшествия проводился с участием понятых. ФИО1 проживал один.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ТБГ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску. 23 января 2023 года в утреннее время в ОНК ОМВД России по г.Черногорску поступила оперативная информация о том, что на протяжении длительного времени ФИО1, проживающий по адресу: г.Черногорск, ***, систематически предоставляет помещение своей квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, изготавливаемых из семян мака наркозависимым лицам. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, установления всех участников совершения преступлений, сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Черногорску было принято решение о проведении 23 января 2023 года оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого было установлено, что в 13 часов 20 минут в квартиру ФИО1 вошли женщина и двое мужчин, по внешним признакам было понятно, что они являются потребителями наркотических средств. Из вышеуказанной квартиры стал исходить специфический запах ацетона, на протяжении длительного времени из квартиры ФИО1 никто не выходил. Около 14 часов 20 минут из квартиры стали выходить трое мужчин и женщина, по внешним признакам являющиеся потребителями наркотических средств, в связи с чем было принято решение остановить их и проверить поступившую информацию. Они представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросили их представиться. Установив личности мужчин и женщины, ФИО1 было разъяснено, что в ОНК поступила оперативная информация по факту того, что он систематически предоставляет помещение квартиры по месту своего жительства для незаконного изготовления и потребления наркотических средств наркозависимым лицам. Из квартиры, двери которой были приоткрыты, исходил резкий специфический запах ацетона, в связи с чем им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску. Дознавателем в присутствии ФИО1, с его разрешения, а также с участием понятых был произведен осмотр помещения квартиры по месту жительства ФИО1, в результате которого были обнаружены, изъяты и упакованы предметы (л.д. 46-48).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что на момент допроса события помнил лучше, противоречия в показаниях пояснил длительным прошествием времени.

Свидетель ОВГ суду показал, что он с 16 января до апреля 2023 года жил у ФИО1, который проживает по адресу: г. Черногорск, ул. *** с сожительницей КНС Он не видел, чтобы кто-то у ФИО1 дома изготавливал наркотики. Один раз приходил Пьяных, который на кухне что-то варил, а он, ФИО1 и КНС сидели в комнате и пили пиво. Приехали сотрудники полиции и всех увезли в отделение. Он отказался от медицинского освидетельствования, так как все равно был пьяный.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ОВГ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: г. Черногорск, ***, является потребителем наркотических средств опийной группы из семян пищевого мака. В январе 2023 года ФИО1 предложил ему, КНС и ПДМ собираться в его квартире, расположенной по адресу: РХ г.Черногорск, ул. *** для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - опий, на что он согласился. За предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – «опий» ФИО1 с него денег не брал, так как ему всегда доставалась доза наркотического средства. В квартире ФИО1 имелась электрическая плитка, рядом с которой всегда располагались предметы, предназначенные для изготовления наркотиков, которые он для еды и изготовления пищи не использовал. Всех дат потребления наркотического средства он уже не помнит, однако точно запомнил, что приходил в квартиру ФИО1 несколько раз. 15 января 2023 года около 14 часов 00 минут по предварительной договоренности, с целью потребления наркотического средства - опий он совместно с КНС пришли в квартиру ФИО1, принесли с собой семена мака, ацетон и шприцы. ФИО1 изготовил наркотическое средство, которое они употребили путем внутривенных инъекций. Около 15 часов 30 минут они разошлись по домам. 23 января 2023 года около 13 часов 00 минут на *** г. Черногорска они встретились с КНС и ПДМ, скинулись деньгами, на которые они приобрели семена мака, ацетон и одноразовые шприцы, после чего вместе пришли в квартиру ФИО1, который из предоставленных ими ингредиентов приготовил наркотическое средство, которое вместе употребили. Затем они решили прогуляться. На лестничной площадке к ним подошли двое незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. По их просьбе они представились. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 подозревается в систематическом предоставлении помещения своей квартиры для незаконного потребления наркотического средства. ФИО1 остался около своей квартиры, а он, КНС, ПДМ были доставлены в здание полиции, где дали объяснения. За предоставление помещения квартиры с него, как и с других его знакомых, ФИО1 денег не брал, а за это ФИО1 не надо было приобретать пищевой мак, «ацетон», одноразовые шприцы, наркотик он употреблял вместе со всеми (л.д. 57-59).

Оглашенные показания свидетель не подтвердил, пояснив, что подпись под показаниями стоит его, но протокол допроса он не читал.

Свидетель ВВТ суду пояснил, что ОВГ является его дядей. После освобождения с середины января 2023 года ОВГ 2 недели проживал у него по адресу: г.Черногорск, ***. Затем ОВГ сказал, что у него есть товарищ ФИО1, он будет жить у него. Он (ФИО2) отвез ОВГ с вещами к ФИО1

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ШСВ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 23 января 2023 года около 14 часов 45 минут сотрудник полиции, пояснив, что мужчина, проживающий в *** по г. ***, причастен к организации притона, и пригласил его поучаствовать в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого. Он согласился и с сотрудником полиции прошел к указанной квартире. Перед началом осмотра места происшествия им, как понятым, были разъяснены права и обязанности. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли в его квартире наркотики и не желает ли он добровольно выдать их перед началом осмотра, на что ФИО1 ответил, что в квартире ничего запрещенного, в том числе наркотических средств, нет, разрешил провести осмотр квартиры. В результате осмотра квартиры были обнаружены предметы, которые были изъяты и упакованы. Также в квартире ФИО1 имелась электрическая плита, которая в ходе осмотра не изымалась. В квартире в момент осмотра присутствовал специфический запах растворителя (л.д. 49-51).

Аналогичная информация следует из показаний свидетеля БЛМ (л.д. 53-55). 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. 

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и отражают события, которые имели место в действительности. 

Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.

Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

К сведениям, сообщенным свидетелем ОВГ в ходе судебного заседания, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого, показаниями самого свидетеля ОВГ, данными им в ходе предварительного расследования, сведениями, сообщенными другими свидетелями, в том числе, КНС, ВВТ Противоречия в показаниях свидетеля ОВГ связаны с желанием смягчить уголовную ответственность подсудимого, являющегося его знакомым.

Кроме показаний подсудимого, признанных судом достоверными, показаний свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту ДЧ ОМВД России по г.Черногорску, в 14 часов 25 минут 23 января 2023 года в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску поступило сообщение о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: г. Черногорск, *** (л.д. 8).

Аналогичная информация содержится в рапорте старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску ЧДС, зарегистрированного в КУСП *** от 23 января 2023 года (л.д. 9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 января 2023 года, с согласия ФИО1 было осмотрено помещение квартиры по адресу: г. Черногорск, ***8, в ходе которого было обнаружено и изъято: пустая прозрачная неокрашенная бутылка из стекла, номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Растворитель 646», металлическая кастрюля серебристо-серого цвета, со следами вещества коричневого цвета, пустой полимерный флакон белого цвета, номинальной вместимостью 100 см3 с этикеткой «Аммиак», шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с иглой в защитном колпачке, со следами вещества красно-бурого цвета, два шприца однократного применения номинальной вместимостью по 1 см3 с иглами в защитных колпачках со следами вещества красно-бурого цвета, вскрытая заводская упаковка, со шприцем однократного применения номинальной вместимостью 1 см3, пакет из полимерного материала черного цвета с семенами растения мак (л.д. 17-30).

Изъятые предметы 19 марта 2023 года были осмотрены (л.д. 89-92), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 96).

Согласно заключению химической экспертизы № 2/75 от 30 января 2023 года, на поверхностях представленной металлической кастрюли, трех шприцах со следами вещества красно-бурого цвета обнаружены следы наркотически активных алкалоидов опия - морфина, кодеина и тебаина. Установить массу алкалоидов не представляется возможным в виде их следового количества. На поверхностях остальных предметов, а также в семенах растения мак, наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено. Органический растворитель (бутылка с этикеткой «Растворитель 646 «), щелочь (флакон с этикеткой «Аммиак») и семена растения мак, могут быть использованы в процессе получения наркотических средств опийной группы (экстракта маковой соломы, ацетилированного опия) (л.д. 81-84).

Вышеприведенное заключение эксперта подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Таким образом, суд признает настоящее заключение эксперта допустимым доказательством.

Приведенные и исследованные в судебном заседании иные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что оперативно-разыскное мероприятие по уголовному делу проводилось в связи с имеющейся информацией о том, что ФИО1 занимается систематическим предоставлением помещения для потребления наркотических средств. Данное мероприятие проводилось с целью документирования и пресечения преступной деятельности подсудимого. 

Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.

Оперативно-разыскное мероприятие по делу проведено в соответствии с требованиями закона. Не допущено нарушений законодательства и при документировании проводимого оперативно-разыскного мероприятия.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в причастности именно ФИО1 к совершению преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступления третьих лиц, а равно других обстоятельствах его совершения суду не представлено.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимый ФИО1, имея умысел, систематически предоставлял помещение своей квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***8, в период с 30 декабря 2022 года по 23 января 2023 года, до момента пресечения преступной деятельности подсудимого, наркозависимым лицам, а именно, КНС - 30, 31 декабря 2022 года, 15, 23 января 2023 года, ОВГ - 15, 23 января 2023 года, ПДМ - 23 января 2023 года с целью получения возможности изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его гаража, и дальнейшего личного употребления наркотических средств. ФИО1 предоставлял для потребления наркотических средств не только помещение своей квартиры, а также подручные средства, необходимые для потребления наркотических средств, то есть выполнял действия по созданию необходимых условий для потребления наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «ацетилированный опий» внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее судим (л.д. 102-103, 105--112), решением Абаканского городского суда РХ от 25 ноября 2021 года установлен административный надзор по 21 января 2030 года (л.д. 114-119), холост, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 121), состоит на учете у врача нарколога с 2022 года с диагнозом: синдром зависимости вызванный употреблением сочетанных психоактивных веществ (л.д. 121), имеет регистрацию и место жительства, по которому начальником УУП ОМВД России по г.Черногорску КТД характеризуется отрицательно (л.д. 122).

По смыслу закона активное способствование расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 полностью признал свою вину, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, о датах, в которые он предоставлял помещение лицам для изготовления и потребления наркотических средств, рассказал сотрудникам полиции сведения, которые были заложены в основу предъявленного ему обвинения, в дальнейшем признательные показания подтвердил в суде.

Таким образом, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся путем дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования, которые подтвердил в суде.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного преступления, степень и общественную опасность данного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение, в том числе аналогичных преступлений, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также с учетом его состояния здоровья, влияния наказания на исправление осужденного, совокупности всех смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при отбывании им наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, наличие неснятых и непогашенных судимостей за преступления, в том числе, аналогичных, суд полагает, что оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, в связи с чем назначает наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного деяния, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку в санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ отсутствует наказание в виде принудительных работ.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, к нему была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Срок наказания по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дознавателем вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Овчинникову Д.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования (л.д. 157).

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести вознаграждение адвокату Овчинникову Д.В. за оказание юридической помощи при защите интересов ФИО1 в суде первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку при рассмотрении уголовного дела ФИО1 отказ от адвоката не заявлял, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Отсутствие на момент решения данного вопроса у ФИО1 денежных средств или иного имущества не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО1 по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 11 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, выплаченные адвокату Овчинникову Д.В. за оказание юридической помощи подсудимому, в размере 25875 (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 20 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пустую прозрачную неокрашенную бутылку из стекла, номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Растворитель 646», металлическую кастрюлю серебристо-серого цвета, со следами вещества коричневого цвета, пустой полимерный флакон белого цвета, номинальной вместимостью 100 см3 с этикеткой «Аммиак», шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с иглой в защитном колпачке, со следами вещества красно-бурого цвета, два шприца однократного применения номинальной вместимостью по 1 см3 с иглами в защитных колпачках со следами вещества красно-бурого цвета, вскрытую заводскую упаковку со шприцем однократного применения номинальной вместимостью 1 см3, пакет из полимерного материала черного цвета с семенами растения мак, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Черногорску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Свищева