50RS0014-01-2020-000247-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года 

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В., 

при помощнике судьи Вороновой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/2020 по иску С.В.С. к С.С.Г., С.И.А. о разделе наследственного имущества, 

установил:

Истец С.В.С. обратился в суд с требованиями к ответчикам о разделе наследственного имущества в виде автомобиля марки CHEVROLET, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер №, 2012 года выпуска, р.з. №, выделив в собственность С.С.Г. данный автомобиль и взыскав компенсацию за доли в нем в пользу истца и С.И.А., а также прекратить право долевой собственности на данный автомобиль. 

В обоснование своих требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.Л.Г., наследниками которой стороны являются. В период брака родителями было приобретено имущество в виде указанного автомобиля, который был учтен в органах ГИБДД за наследодателем. Нотариусом С.С.Г. было выдано свидетельство о праве на 1/2 долю в общем совместно имуществе супругов, и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли от 1/2 наследственной доли автомобиля. Всегда фактически автомобилем пользовался и пользуется отец. Поскольку данное имущество является неделимым, то необходимо его передать ему, и обязать выплатить компенсацию в размере 1/3 доли от стоимости другим наследникам. 

В судебное заседание С.В.С. и С.С.Г. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть требования в их отсутствие. 

Ответчик С.И.А. в судебное заседание не явилась, сведений о ее месте жительства не имеется. 

Со стороны назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя ответчика С.И.А. возражений по существу заявленных исковых требований не поступило. 

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в п.п.1-2 ст.1168 Гражданского кодекса РФ: 1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно ст.1170 Гражданского кодекса РФ: 1. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

2. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Ивантеевке Московской области умерла С.Л.Г. 

Наследниками первой очереди к ее имуществу стали стороны по делу: сын иску С.В.С., муж С.С.Г., дочь С.И.А.

26.04.2017 года С.С.Г. как пережившему супругу нотариусом выдано свидетельство о праве на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов в виде автомобиля марки CHEVROLET, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер №, 2012 года выпуска, р.з. №. В свидетельстве указано, что другая 1/2 доля в праве на указанное имущество входит состав наследства, открывшегося после смерти С.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

26.04.2017 года нотариусом С.С.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли в праве собственности на указанный выше автомобиль. Из пояснений сторон следует, что автомобиль находится в пользовании ответчика С.С.Г.

Согласно представленному в порядке ст.71 ГПК РФ в материалы дела Заключению об оценке движимого имущества АНО «ЦЭО», стоимость спорного наследственного имущества в виде указанного выше автомобиля составляет 261460 рублей. 

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, поскольку наследственное имущество в виде автомобиля является неделимым имуществом, и ответчик С.С.Г. постоянно пользуется им, в связи с чем имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Также суд учитывает, что с учетом доли праве совместной собственности и в порядке наследования, С.С.Г. принадлежит 2/3 данного имущества.

Учитывая представленные сведения о стоимости автомобиля, размер компенсации 1/6 доли (1/3 от 1/2) составит 43577 рублей, (261460/6) и данная компенсация подлежит взысканию с С.С.Г. в пользу истца и ответчицы С.И.А., в связи с передачей ему спорного автомобиля. При этом право долевой собственности С.В.С., С.С.Г., С.И.А. на автомобиль марки CHEVROLET, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер №, 2012 года выпуска, р.з. № подлежит прекращению. 

руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление С.В.С. к С.С.Г., С.И.А. о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Выделить в собственность С.С.Г. автомобиль марки CHEVROLET, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер №, 2012 года выпуска, р.з. №

Взыскать с С.С.Г. в пользу С.В.С., С.И.А. в счет возмещения доли наследственного имущества компенсацию в сумме по 43577 рублей в пользу каждого. 

Прекратить право долевой собственности С.В.С., С.С.Г., С.И.А. на автомобиль марки CHEVROLET, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), идентификационный номер №, 2012 года выпуска, р.з. №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий В.В. Спиридонова 

Мотивированное решение 

изготовлено 26.05.2020 года