Дело №2-2032/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе: 

председательствующий судья Утянский В.И., 

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 31 мая 2017г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что решением Ухтинского городского суда от 28.11.2013г. с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба взыскано 203102 руб., решение вступило в законную силу 10.01.2014г. До настоящего времени обязательство не выполнено, денежные средства не выплачены. В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты. Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 11.01.2014г. по 10.05.2017г. (за 1216 дней просрочки) 60003,56 руб., а также по дату судебного решения.

Истец и представитель истца в судебное заседание не прибыли, извещены, истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. 

Согласно пунктам 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

В соответствии с требованиями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу пп. 3 ч. 1 ст.8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с редакций ч. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей до 01.06.2015г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции нормы, действующей с 01.06.2015г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ).

В силу положений действовавшей редакции п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении суда, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, согласно абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

В силу ст.210 ГПК РФрешение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.428 ГПК РФисполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда от 28.11.2013г. по гражданскому делу №2-3578/13 с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба взыскано 203102,05 руб. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2014г., взыскателю выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухте УФССП по РК 27.01.2014г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени денежные средства, взысканные по решению суда, не выплачены, доказательств исполнения решения суда ответчиком не представлено.

Поскольку на основании решения суда у ответчика перед истцом возникла обязанность уплатить обусловленную данным актом денежную сумму после его вступления в законную силу, то возложение на ответчика обязанности уплатить проценты за неисполнение данного денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ, предусматривающей ответственность в виде взыскания таких процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, или просрочки в их уплате, не противоречит закону.

Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст.395 ГК РФ.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014г. по дату судебного решения. Факт невыплаты ответчиком взысканных с него решением суда денежных средств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Поскольку правоотношения сторон являются длящимися, расчет процентов необходимо производить с 11.01.2014г. по 01.06.2015гг. в порядке определенном п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015г., с 01.06.2015г. по 01.08.2016г. в порядке определенном п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ), с 01.08.2016г. по 31.05.2017г. в порядке определенном п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ.

Расчет процентов следует произвести следующим образом: ((203102 руб.х8,25%х 506 дн. ((с 11.01.2014г. по 01.06.2015г.))+((203102х11,44%х14 дн:360)+(203102х11,37%х30 дн:360)+(203102х10,36%х33 дн:360)+(203102х10,11%х29 дн:360)+(203102х9,55%х30 дн:360)+(203102х9,29%х33 дн:360)+(203102х9,25%х28 дн:360)+(203102х7,08%х41дн:360)+(203102х7,72%х25дн:360)+

(203102х8,72%х27 дн:360)+(203102х8,41%х29дн:360)+(203102х7,85%х34 дн:360)+(203102х7,58%х28 дн:360)+(203102х7,86%х29 дн:360)+(203102х7,11%х16дн:360)+(203102х10,5%х49дн:360)+(203102х10%х189дн:360)+(203102х9,75%х36дн:360)+(203102х9,25%х29дн:360)=61895,08 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в сумме 61895 рублей 08 копеек.

Мотивированное решение составлено 5 июня 2017г.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Утянский