Дело № 1-838/2024

78RS0015-01-2024-007237-21 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Санкт-Петербург 19 сентября 2024 года 

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванова Д.В., 

пр. потерпевшего 

<

данные изъяты>

при секретаре Федосеевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, а именно: 

Он (ФИО2), являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ учредителя ООО «Апдейт Системе» генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Апдейт Системе» ИНН № (далее по тексту ООО «Апдейт Системе», Общество), полномочия которого продлены решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Апдейт Системе», а также единственным участником (учредителем) ООО «Апдейт Системе», зарегистрированного в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в период с 17.12.2019 по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, комната №, состоящего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете в ИФНС России № 4 по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, осуществляющего деятельность по производству прочих строительно-монтажных работ, то есть Общества, которое в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС), являясь в соответствии с ч. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ (далее - ГК РФ), п. 4 ст. 32, п.п. 1, 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее ФЗ «Об ООО»), Устава Общества, единоличным исполнительным органом Общества, несущим полную ответственность за последствия принимаемых им решений, в том числе, отвечая за выполнения обязанностей по организации бухгалтерского учета и ведению отчетности, уполномоченный:

-руководить текущей деятельностью Общества;

-без доверенности действовать от имени Общества, в том числе предоставлять его интересы и совершать сделки;

-утверждать внутренние документы Общества;

-издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества;

-обеспечивать организацию бухгалтерского учета и ведение отчетности, являясь в соответствии со ст. 6, 7, 8, 13 ФЗ РФ № 402 от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете»:

-ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за соблюдением содержащихся в законодательных и иных нормативных актах требований и правил по ведению бухгалтерского учета, за формирование учетной политики организации, обязанный в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, пп. 1,3, п.1 ст. 23 и п.п. 1,3 и 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2ООО № 117-ФЗ (далее НК):

-уплачивать законно установленные налоги и сборы;

-вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

-предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации,

действуя во исполнение своего преступного плана, в нарушение:

-ст. 57 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы;

-п. 1 ст. 3 НК РФ, в соответствии с которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы;

-ст. 19 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками признаются организации, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги;

-пп. 1, 3 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения;

-п. 1 ст. 143, пп. 1 п.1 ст. 146, пп. 1 п. 1 ст. 148, п. 1 ст. 153, п. 4 ст. 166, п. 1 ст. 167, п.п. 1, 2 и пп. 1, п. 3 ст. 169, п. 1, пп.1, 2 п. 2, п. 8, п. 12 ст. 171, п. 1, п. 1.1, п. 3, п. 6, п. 9 ст. 172, п. 1 ст. 173 НК РФ, которыми предусмотрены права и обязанности налогоплательщика, законодательные нормы, регулирующие исчисление и уплату налога, условия получения налоговых вычетов по НДС;

-п. 1 ст. 174 НК РФ, в соответствии с которой уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1-3 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом;

-ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ, согласно которому каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Санкт- Петербурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью увеличения прибыли, получаемой от деятельности возглавляемой им организации, принял решение совершить преступление - уклонение от имени ООО «Апдейт Системе» от уплаты налогов организацией в крупном размере путем включения в налоговые декларации Общества заведомо ложных сведений о наличии права на применение, предусмотренных ст.ст. 171, 172 НК РФ, налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) посредством включения в схему коммерческой деятельности ООО «Апдейт Системе» сторонних юридических лиц, фактически не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, с последующим расходованием денежных средств, подлежащих уплате в виде налога, по собственному усмотрению, то есть с целью получения личной выгоды.

Действуя с целью создания видимости осуществления правомерной финансово-хозяйственной деятельности от имени ООО «Апдейт Системе», он (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах приискал и получил для использования в совершении данного преступления реквизиты юридических лиц, не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности, а именно: ООО «МежрегионСервис» ИНН №, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, литера А, основным видом деятельности которого являлось аренда и лизинг прочих машин и оборудования, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты> неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Альянс» ИНН №, зарегистрированное в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, основным видом деятельности которого являлось торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты>., а в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, неосведомленные о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Аксиома» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес> основным видом деятельности которого являлось работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась 

<

данные изъяты>., неосведомленная о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «АКС Капитал» ИНН №, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, литера А, помещение 1-Н, офис 1, основным видом деятельности которого являлось производство прочих отделочных и завершающих работ, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты> неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Мерлион» ИНН №, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а в период с 10.10.2018 по адресу: 

<

адрес>, помещение 57Н, офис 5А, основным видом деятельности которого являлось разработка компьютерного программного обеспечения, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «СК «Континент» ИНН №, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, основным видом деятельности которого являлось строительство жилых и нежилых зданий, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты>, неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «СпецмонтажСервис» ИНН №, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, основным видом деятельности которого являлось производство прочих отделочных и завершающих работ, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты>, неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Смарт Системе Инжиниринг» ИНН №, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес> (Славянка), 

<

адрес>, основным видом деятельности которого являлось производство электромонтажных, санитарно¬технических и прочих строительно-монтажных работ, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты> а в период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., неосведомленные о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Продпитерснаб» ИНН №, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23.12.2018 по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г

<

данные изъяты>, основным видом деятельности которого являлось торговля оптовая сахаром, шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась 

<

данные изъяты> неосведомленная о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Энергострой» ИНН №, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, литер А, помещение 7Н, офис 19, основным видом деятельности которого являлось строительство жилых и нежилых зданий, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты>., неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Фейт» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, офис 101, основным видом деятельности которого являлось торговля оптовая машинами и оборудованием для текстильного, швейного и трикотажного производств, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, неосведомленная о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Новый Век» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес> Б, офис 6-В, основным видом деятельности которого являлось деятельность рекламных агентств, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5, неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Нестиар» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, помещение 54-1, основным видом деятельности которого являлось торговля оптовая прочими машинами и оборудованием, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Феникс» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, офис 500, основным видом деятельности которого являлось торговля оптовая бытовыми электротоварами, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Эльбрус» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, офис 500, основным видом деятельности которого являлось консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6, неосведомленная о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Электрострой» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, офис 309, основным видом деятельности которого являлось строительство жилых и нежилых зданий, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО7, неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Систем Сэйл» ИНН №, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, основным видом деятельности которого являлось строительство жилых и нежилых зданий, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты>, неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «ВымпелОптТорг» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, основным видом деятельности которого являлось торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Авион» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>Б, Э2, п. XI, ком. 60Е, офис 135, основным видом деятельности которого являлось торговля оптовая неспециализированная, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Иголочка» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, основным видом деятельности которого являлось торговля оптовая текстильными изделиями, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты>, неосведомленная о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; ООО «Крипто-Сервис» ИНН 

<

***>, зарегистрированное в соответствии с регистрационными документами по адресу: 

<

адрес>, основным видом деятельности которого являлось деятельность консультативная и работа в области компьютерных технологий, генеральным директором которого в период с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты>., неосведомленный о преступном умысле ФИО2 и совершаемом преступлении; для принятия к бухгалтерскому учету ООО «Апдейт Системе» подложной бухгалтерской документации, на основании которой Общество необоснованно получало право на предъявление налогового вычета по НДС в счет ранее уплаченного данного вида налога, а также совершения с вышеуказанными юридическими лицами от имени ООО «Апдейт Системе» мнимых сделок, ничтожных в силу ст. 170 ГК РФ, совершаемых лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия.

Далее, он (ФИО2), реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере путем применения необоснованных налоговых вычетов по НДС, используя 

<

данные изъяты>, и отразят в документах бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности сведения по фиктивным сделкам с указанными Обществами.

При этом 

<

данные изъяты>, являясь с ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером ООО «Апдейт Системе», будучи неосведомленной о его (ФИО2) преступном умысле, приняла к бухгалтерскому учету вышеуказанные фиктивные документы, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисных помещениях ООО «Апдейт С.», расположенных по адресу: 

<

адрес>, офис 45, ФИО8, неосведомленная о его (ФИО2) преступном умысле, составила уточненные налоговые декларации Общества по НДС за 3-4 кварталы 2018 года и налоговую декларацию Общества по НДС за 1 квартал 2019 года, в которых отразила заведомо ложные для него (ФИО2) сведения в соответствии с принятыми ранее к бухгалтерскому учету первичными бухгалтерскими документами 

<

данные изъяты>

Далее, он (ФИО2), реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дал указание ФИО9, занимающей должность финансового директора ООО «Профит», оказывающей с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора оказания услуг по ведению бухгалтерского учета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерское сопровождение ООО «Апдейт Системе», неосведомленной о преступном умысле ФИО2 подать уточненные налоговые декларации по НДС за 3-4 кварталы 2018 года и 1 квартал 2019 года, в которых неправомерно исключить налоговые вычеты, принятые 

<

данные изъяты>

после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисных помещениях ООО «Профит», расположенных по адресу: 

<

адрес> направила декларации по налогу на добавленную стоимость за 3-4 кварталы 2018 года и 1 квартал 2019 года, содержащие заведомо ложные для ФИО2 сведения в ИФНС России № 4 по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в электронном виде по телекоммуникационному каналу связи с электронно-цифровой подписью ФИО2, а именно:

-налоговую декларацию (уточненный расчет) по НДС за 3 квартал 2018 года, которая поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, с включенными в нее ложными сведениями о подлежащей вычету сумме НДС в размере 1 320 945 рублей, занизив тем самым сумму НДС, подлежащего уплате за 3 квартал 2018 года на 1 320 945 рублей, что повлекло неуплату в бюджет Российской Федерации НДС в сумме 1 320 945 рублей в срок, предусмотренный НК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент подачи указанной декларации в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-налоговую декларацию (уточненный расчет) по НДС за 4 квартал 2018 года, которая поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, с включенными в нее ложными сведениями о подлежащей вычету сумме НДС в размере 27 490 234 рублей, занизив тем самым сумму НДС, подлежащего уплате за 4 квартал 2018 года на 27 490 234 рублей, что повлекло неуплату в бюджет Российской Федерации НДС в сумме 27 490 234 рублей в срок, предусмотренный НК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент подачи указанной декларации в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-налоговую декларацию (уточненный расчет) по НДС за 1 квартал 2019 года, которая поступила в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, с включенными в неотложными сведениями о подлежащей вычету сумме НДС в размере 11 929 758 рублей, занизив тем самым сумму НДС, подлежащего уплате за 1 квартал 2019 года на 11 929 758 рублей, что повлекло неуплату в бюджет Российской Федерации НДС в сумме 11 929 758 рублей в срок, предусмотренный НК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент подачи указанной декларации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени ООО «Апдейт Системе», совершил уклонение от уплаты в бюджет Российской Федерации налогов с организации - ООО «Апдейт Системе», а именно НДС за налоговые периоды 3-4 кварталы 2018 года и 1 квартал 2019 года, в сумме 40 740 937 рублей, которая в соответствии с примечанием 1 к ст. 199 УК РФ является крупным размером, причинив тем самым бюджету Российской Федерации ущерб на указанную сумму.

Выражая свое отношение по предъявленному обвинению, ФИО2 вину в совершении указанного преступления, признал и свою причастность не отрицал. 

В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности преступления и уголовного преследования. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 части первой ст. 24 УПК РФ.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, которое согласно обвинению, по мнению органов следствия, имело место в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли сроки давности – два года после совершения преступления. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 не уклонялся от органов следствия или суда. 

Характер и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому в судебном заседании были разъяснены и ему понятны.

Принимая решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), суд также считает необходимым обратить внимание на следующее. 

Согласно п. 3 части первой ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. 

Истечение сроков давности – не реабилитирующее основание для прекращения уголовного дела, связанное с освобождением лица при его согласии от уголовной ответственности. 

Признание истечения срока давности основанием прекращения уголовного дела обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности ввиду значительного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и реализацией в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. 

Решение о прекращении уголовного дела по указанному основанию не подменяет собой приговор суда, а по правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность лица, в том смысле как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ.

Таким образом, прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не влечет официальной констатации факта виновности или невиновности лица в инкриминируемом ему преступлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном п. 3 части первой ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ на основании п. 3 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- оптические диски, предоставленные МИФНС России № по Удмуртской

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, пр. потерпевшего, направить прокурору Невского района г. Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Езунова