П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 17 сентября 2019 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, безработного, судимого: 

1) 22 марта 2016 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.222 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год, постановлением суда от 6 октября 2016 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, освобожденного 5 октября 2017 г.;

2) 14 марта 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

3) 9 апреля 2019 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год;

4) 24 июля 2019 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам суда от 14 марта 2019 г. и от 9 апреля 2019 г. и согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам суда от 14 марта 2019 г. и от 9 апреля 2019 г., применены положения ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно назначено наказание два года семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, в июне 2019 года совершал мелкие хищения чужого имущества на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 января 2019 года, вновь совершил аналогичное деяние. 

Так, 20 июня 2019 года около 13 часов 45 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пытался похитить находящиеся на витрине две палки колбасы «Молочная Великорусский МК», стоимостью каждая 65 рублей 54 копейки, упаковку мяса «Лопатка Митколь», стоимостью 95 рублей 4 копейки и бутылку пива «Толстяк крепкое хмельное», стоимостью 19 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», спрятал данный товар под верхнюю одежду и вышел из магазина не оплачивая его, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возле крыльца магазина был задержан директором данного магазина ФИО5.

В результате действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб в общем размере 245 рублей 88 копеек. 

Кроме того, ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 января 2019 года, вновь совершил аналогичное деяние. 

Так, 3 июня 2019 года около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-2 дом 22, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил находящиеся на витрине, две баночки пива «БеарСтронг», стоимостью 44 рубля 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 89 рублей 90 копеек.

Кроме того, ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 января 2019 года, вновь совершил аналогичное деяние. 

Так, 10 июня 2019 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил находящиеся на витрине, упаковку сыра «Купеческий», стоимостью 216 рублей, упаковку сыра «Белебеевский», стоимостью 216 рублей и упаковку сыра «Плавленый Президент», стоимостью 189 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 621 рубль.

Кроме того, ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 января 2019 года, вновь совершил аналогичное деяние.

Так, 18 июня 2019 года около 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-2 дом 9, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил находящиеся на витрине две упаковки сыра «Аланталь», стоимостью 200 рублей за одну упаковку и две палки колбасы «Классическая», стоимостью 165 рублей 25 копеек, принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток», после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 730 рублей 50 копеек.

Кроме того, ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 января 2019 года, вновь совершил аналогичное деяние. 

Так, 9 июня 2019 года около 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-2 дом 22, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил находящиеся на витрине, две баночки пива «БеарСтронг», стоимостью 44 рубля 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 89 рублей 90 копеек.

Кроме того, ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 января 2019 года, вновь совершил аналогичное деяние. 

Так, 17 июня 2019 года около 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-2 дом 22, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил находящиеся на витрине, две баночки пива «БеарСтронг», стоимостью 44 рубля 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 89 рублей 90 копеек.

Кроме того, ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 января 2019 года, вновь совершил аналогичное деяние. 

Так, 27 июня 2019 года около 12 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил находящиеся на витрине, две упаковки сыра «Российский», стоимостью 216 рублей за упаковку, и палку колбасы «Вязанка Молочная», стоимостью 170 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 602 рубля.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по покушению на хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» 20 июня 2019 года по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по хищению имущества в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» 3 июня 2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по хищению имущества в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» 10 июня 2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по хищению имущества в магазине «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток» 18 июня 2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по хищению имущества в магазине «Пятерочка» АО «Агроторг» 9 июня 2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по хищению имущества в магазине «Пятерочка» АО «Агроторг» 17 июня 2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по хищению имущества в магазине «Пятерочка» АО «Агроторг» 27 июня 2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 по каждому преступлению признал вину, раскаялся в содеянном, указал место и способ совершения преступлений, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению от 20 июня 2019 года (хищение в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд»).

22 марта 2016 г. ФИО1 осужден Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.222 УК РФ за преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена, что на основании ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание.

Судимости по приговорам от 14 марта 2019 г., от 9 апреля 2019 года и 24 июля 2019 г. не образуют рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания в пользу ФИО1 суд принимает во внимание то, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил деяния, не относящееся к категории тяжких, потерпевшие не настаивают на строгом наказании.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим, в достаточно короткий период времени совершил семь умышленных преступлений в условиях рецидива, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, количество совершенных преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено только в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и требований ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению от 20 июня 2019 года (хищение в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд»), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение ст.ст.64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» 20 июня 2019 года - пять месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 3 июня 2019 года) - шесть месяцев лишения свободы, 

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Агроторг» 10 июня 2019 года) - шесть месяцев лишения свободы, 

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 18 июня 2019 года) - шесть месяцев лишения свободы, 

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 9 июня 2019 года) - шесть месяцев лишения свободы, 

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 17 июня 2019 года) - шесть месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 27 июня 2019 года) - шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание ФИО1 - один год шесть месяцев лишения свободы. 

Применить положение ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Усть-Катавского городского суда от 24 июля 2019 года назначить наказание ФИО1 - три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 - изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 3 июля 2018 г.) зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 22 февраля 2019 г. по 14 марта 2019 г. и с 10 июля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2019г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-110/2019 (

<

данные изъяты>), находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.