ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 июня 2019 г. х. ФИО1 Ростовской области

Заместитель председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Галкин Денис Александрович (войсковая часть №00000, 

<

адрес>), при секретаре Гавровой А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в присутствии офицерского состава воинской части, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, проходящего военную службу по контракту с февраля 2016 г., проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 596925 от 19 марта 2019 г., в этот же день в 3 часа 15 минут в районе дома № 20 по ул. Вавилова в г. Ростове-на-Дону, ФИО2, управляя транспортным средством «БМВ Х6» («BMW X6») с государственным регистрационным знаком 

<

...> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не выполнил требование дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, при выполнении маневров разворот и поворот допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что по невнимательности пропустил поворот, после чего совершил маневры разворот и поворот, в результате которых пересек линию дорожной разметки, чем допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении серии 61 АГ № 596925 от 19 марта 2019 г., приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником полиции с участием свидетеля ФИО3

Согласно схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 19 марта 2019 г., водитель автомобиля «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком 

<

...> при выполнении маневров разворот и поворот в нарушение требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ пересек ее, в результате чего допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения. С указанной схемой, составленной сотрудником полиции, ФИО2 согласился.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены, в частности, линией дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, предусмотренной п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при выполнении маневров разворот и поворот осуществил выезд на встречную полосу движения в нарушение указанной линии дорожной разметки.

При этом, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 указанной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Таким образом, судья признает установленным факт умышленного выезда Семиошина на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении ФИО2 наказания, судья приходит к следующим выводам. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает его раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей, а также принимает во внимание его положительную характеристику по военной службе.

Вместе с тем, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО2 в период с 23 июля 2018 г. по 27 февраля 2019 г. подвергался административному наказанию за совершение 5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и 1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Исходя из этого, при назначении наказания судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, повторное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить более строгое административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

По вступлению настоящего постановления в законную силу исполнение возложить на командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо–Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда Д.А. Галкин