Дело 1-139/2023г.

УИД - 05RS0013-01-2023-001376-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дербент 22.08.2023 года. 

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи – Ахмедовой С.М., 

при секретаре - Селимовой К.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дербент – Азизова А.О. 

подсудимого – ФИО1 и его защитника - адвоката Магомедэминова А.М., представившего ордер №125467 от 21.08.2023 и удостоверение №868 от 17.10.2008г.

рассмотрев в порядке гл. 40 УПК РФ в открытом судебном заседании в г.Дербент уголовное дело в отношении: 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в начале октября 2022 года, более точная дата и время дознанием не установлены, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь на окраине 

<

адрес>, среди кустарников, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вместе с корнем, общипал листву и макушки, где высушил, а затем измельчил кустарным способом, получив при этом согласно заключению эксперта № от 24 июня 2023 года наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 13,40 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, тем самым ФИО1 незаконно приобрел его и в последующем незаконно хранил, без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в кладовой комнате до 21.06.20023 года. 

21.06.2023 года, примерно в 16 часов 00 минут, положив бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис ( марихуана) в левый карман надетых на нем брюк, ФИО1 направился в сторону окраины 

<

адрес>, с целью покурить данное наркотическое средство в безлюдном месте. 

В этот же день, примерно в 16 часов 20 минут, находясь на окраине 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Дербентскому району, которые сообщили ему, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в связи с чем в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 00 минут был подвергнут личному досмотру, в ходе которого внутри левого кармана надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей сухой массой 13,40 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. 

Таким образом действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Магомедэминов А.М. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Дербент Азизов А.О. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Принимая во внимание, что подсудимому ФИО1 понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

ФИО1 инкриминируется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступления небольшой тяжести.

Вину в содеянном ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. 

Кроме того, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по делу является наличие малолетних детей на иждивении виновного. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 по делу отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением ему самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ - штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Принимая во внимание назначение ФИО1 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 15 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общим весом 13,40 грамм упакованном и опечатанном виде в бумажном конверте, а также смывы с полости рта, пальцев рук, срез ногтей и одежды, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, территориального подразделения, р/с 

<

***>, ОКТМО-82620000. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001. КБК-18811621010016000140.

Процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, осужденный, вправе пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции или ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника. 

Ходатайство может быть подано в течении 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья С.М. Ахмедова

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 22 августа 2023 года.