Дело № 12-110/2018

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2018 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено незаконно. В обоснование своих требований указала, за данное правонарушение постановлением ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, который она оплатила. Однако мировой судья повторно привлекла ее к административной ответственности за данной правонарушение. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявительница ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на автодороге 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> км., водитель автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROV, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, в нарушение пункта 10.1 ПДД, двигалась со скоростью 141 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги.

Нарушение зафиксировано с помощью специального технического устройства – КРИС-П, идентификатор FP1236, свидетельство о проверке 

<

данные изъяты>, проверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.

Согласно копии постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на автодороге 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> км., водитель автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROV, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, в нарушение пункта 10.1 ПДД, двигалась со скоростью 141 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановления мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок пять месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут управляя автомобилем марки LAND ROVER RANGE ROV, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости до 70 км/ч», двигалась со скоростью 141 км/ч, превысив установленную скорость движения, чем нарушила требования пункта 10.1 ППД.

Из вышеуказанных обстоятельств следует, что ФИО1, в нарушении части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дважды была привлечена к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Р.Р. Бурганов