№ 2-29/2024

УИД:68RS0024-01-2023-000941-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ПАО «Сбербанк России» в сумме 165464 рубля 05 копеек, а именно: задолженность по основному долгу -126228 рублей 14 копеек, проценты за период с 19.03.2016г. по 19.09.2018г. – 39235 рублей 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4509 рублей 28 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере 186000 рублей сроком на № месяцев под № с условием ежемесячного погашения кредита частями (график платежей прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № в соответствии с которым срок кредитования был увеличен. 

ДД.ММ.ГГГГ.между Банком и ООО «Нерис» заключен договор цессии № Т3, на основании которого все права требования перешли к ООО «Нерис» в размере общей суммы требований, согласно акту приемки-передачи прав ( требований), что составляет №.

Согласно условиям кредитования заключенным между ПАО «Сбербанк» и ответчиком, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору без согласия заемщика. ООО «Нерис» согласно п.4.2.1. договора цессии отправил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области вынесено определение об отмене судебного приказа. 

В рамках соблюдения претензионного порядка ответчику была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не заявлял.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательства дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

В судебном заседании 16 января 2024 года ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что действительно в 2013 году заключал кредитный договор с ПАО Сбербанк, впоследствии банк переуступил свои права истцу, первое время вносил денежные средства в счет погашения, затем в связи с трудным материальным положением перестал оплачивать кредит. Исковые требования признает. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в т.ч. кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой) - ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите ) (займе). 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Кредитный договор является разновидностью договора займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в 

срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата ( п.2 ст.811 ГК РФ).

Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа: а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком 

договора займа (ст.811), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814) и ряд других применимых к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме №. 

В договоре оговорены существенные условия договора кредитования, как то: размер кредита, условия его погашения, срок возврата кредита на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом № годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита, оговорено, что погашение должно осуществляться в соответствии с графиком погашения не позднее 19 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода (график погашения прилагается)

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № рублей от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок кредитования в общем увеличен на 6 месяцев и стал составлять 66 месяцев. Кредитор также предоставил заемщику льготный период обслуживания: изменяет порядок погашения задолженности в рамках льготного периода обслуживания: предоставляет отсрочку погашения срочного основного долга сроком на 6 месяцев, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ. и предоставляет отсрочку погашения процентов сроков на 6 месяцев, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ., оставив к уплате ежемесячно долю в размере 10% от начисленных процентов ( график погашения прилагается). 

Из статьи 1 пункта 1.1. кредитного договора следует, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора, о чем свидетельствует заявление заемщика. 

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. 

Согласно ст.3 п.п.3.1.,3.2 и 3.3 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по Договору.

В соответствии с ст. 4 п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Таким образом, сумма кредита в размере № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № была зачислена на счет ФИО1, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Заключая договор потребительского кредита, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора с указанными условиями.

Следовательно, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ответчиком по вышеуказанному кредитному договору. 

Ответчик в нарушение достигнутого соглашения не выполняет условия заключенного договора по взятым на себя обязательствам по ежемесячному внесению платежа по кредиту и процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица 

определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В нарушение условий договора ответчик не производит выплату ежемесячных платежей. 

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ст.387 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключило с ООО «Нерис» договор уступки права (требований) № Т3, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 перешло к ООО «Нерис», что подтверждается договором и уточненным актом приема-передачи прав (требования) на 08.10.2015г.. 

Пунктом 4 подпункта 4.2.4 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору лицу без согласия заемщика. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о погашении имеющейся задолженности.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится

к числу банковских операций, указанных в ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни ст.819 Гражданского кодекса РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

При этом, перемена лиц в обязательстве права потребителя банковской услуги не нарушает, так как не влияет на объем прав и обязанностей ФИО1, как заемщика по кредитному договору; правовая природа отношений сторон кредитного договора не предполагает наличие личных отношений между кредитором, выдавшим кредит, и заемщиком, право требования является денежным, неразрывно с личностью не связано.

В соответствии с условиями кредитного договора (статья 4 п.4.2.3) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному кредитному договору.

11 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Нерис» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере №, из которых №-основной долг, №- проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере №

С момента вступления судебного приказа в законную силу и до его отмены (определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен) с ФИО1 в пользу ООО «Нерис» было удержано №

В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд, предварительно направив ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленного расчета задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.- основной долг № и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Однако, как следует из расчета сумма процентов № охватывает период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. проценты не взыскиваются.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора за вычетом суммы взысканной с ФИО1 ранее по судебному приказу.

Свой расчет ответчик не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Каких либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору и погашению сумм задолженности, суду не представлено. 

Суд с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности в заявленном истцом размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ООО «Нерис» ИНН:

<

***>, КПП: 366301001, ОГРН: 

<

***>, р/с 

<

***> в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165464 рубля 05 копеек (сто шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 05 копеек) из которых 126228 рублей 14 копеек (сто двадцать шесть тысяч двести двадцать восемь рублей 14 копеек) - основной долг, 39 235 рублей 91 копейка (тридцать девять тысяч двести тридцать пять рублей 91 копейка)- проценты за пользование денежными средствами за период с 19.03.2016г. по 19.09.2018г. и расходы оплате госпошлины в размере 4509 рублей 20 копеек (четыре тысячи пятьсот девять рублей 20 копеек).

Копию настоящего решения направить сторонам для сведения. Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст.237-238 ГПК РФ он вправе в течение 7 суток со дня вручения заочного решения подать в Сосновский районный суд заявление об его отмене, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.В. Синельникова 

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2024 года 

Судья Н.В. Синельникова