ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А., 

при секретаре Безденежной И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

Представитель истца письменно просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, был установлен лимит в размере 113 000 рублей, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 25.02.2019 года с учетом снижения штрафных санкций составляет 131 417,16 руб., из которых: 112 919,97 руб. – основной долг, 15 173,92 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 323,27 руб. – пени. 

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. По условиям кредитования истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок по 12.02.2019 года с взиманием за пользование кредитом 21,20 % годовых. Однако ответчик систематически нарушал обязательства по погашению долга и уплате процентов, после предъявления требования о досрочном погашения долга и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 25.02.2019 года составила 406 361,84 руб., из которых: 339 643,26 руб. – основной долг, 42 309,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 525,95 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 19 882,67 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. По условиям кредитования истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 531 000 рублей на срок по 12.02.2019 года с взиманием за пользование кредитом 19,70 % годовых. Однако ответчик систематически нарушал обязательства по погашению долга и уплате процентов, после предъявления требования о досрочном погашения долга и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 25.02.2019 года составила 376 931,79 руб., из которых: 331 543,86 руб. – основной долг, 43 789,20 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 598,73 руб. – пени.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 417,16 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 361,84 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 931,79 руб., а также расходы на оплату госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без участия от ответчика в суд не поступало.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и ФИО1 был кредитный договор № согласно которому банком заемщику была предоставлена банковская карта № с кредитным лимитом 113 000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в соответствии с тарифами банка. Условия договора определены в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24 (ЗАО). 

Согласно п. 3.9, 3.10 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее-Правила) заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 3.11 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Согласно п.п. 5.2-5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки: ежемесячно не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом)- погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисляемые проценты за пользование кредитом. За просрочку исполнения указанного обязательства заемщик уплачивает неустойку в соответствии с тарифами банка.

Не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами, не менее минимального платежа, и полностью погасить кредит до момента окончания срока действия договора.

Ответчик допускал неоднократное нарушение условий договора о погашении кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2. ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако данное требование не было удовлетворено.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций составляет 131 417,16 руб., из которых: 112 919,97 руб. – основной долг, 15 173,92 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 323,27 руб. – пени. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. 

По условиям кредитования истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,20 % годовых.

Подписанным заемщиком Согласием на кредит и п.п. 2.12, 4.1.1 Правил кредитования без обеспечения предусмотрено, что заемщик погашает задолженность по кредиту и уплачивает проценты за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, не позднее 7-го числа каждого месяца. 

Пунктом 2.13 Правил кредитования и Уведомлением о полной стоимости кредита, подписанного заемщиком, предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по обязательствам заемщик уплачивает банку пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. 

В соответствии с п. 2.8 Правил кредитования банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщику, предусматривающий возможность использования платежной банковской карты.

В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения договора, а также нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. 

С условиями предоставления кредита ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о полной стоимости на кредит, согласии на кредит.

Из иска следует, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Поэтому, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Сумма задолженности ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 25.02.2019 года составила 406 361,84 руб., из которых: 339 643,26 руб. – основной долг, 42 309,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 525,95 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 19 882,67 руб. – пени.

Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. 

По условиям кредитования истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 531 000 рублей на срок по 12.02.2019 года с взиманием за пользование кредитом 19,70 % годовых.

Подписанным заемщиком Согласием на кредит и п.п. 2.12, 4.1.1 Правил кредитования без обеспечения предусмотрено, что заемщик погашает задолженность по кредиту и уплачивает проценты за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, не позднее 13-го числа каждого месяца. 

Пунктом 2.13 Правил кредитования и Уведомлением о полной стоимости кредита, подписанного заемщиком, предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по обязательствам заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

В соответствии с п. 2.8 Правил кредитования банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщику, предусматривающий возможность использования платежной банковской карты.

В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения договора, а также нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. 

С условиями предоставления кредита ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о полной стоимости на кредит, согласии на кредит.

Из иска следует, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Поэтому, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Сумма задолженности ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 25.02.2019 года составила 376 931,79 руб., из которых: 331 543,86 руб. – основной долг, 43 789,20 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 598,73 руб. – пени.

Изложенное подтверждается: согласием на кредит, уведомлением о полной стоимости кредита, распиской о получении международной банковской карты, анкетой-заявлением, уведомлением о досрочном истребовании задолженности, расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. 

Из представленных документов также видно, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменил организационно-правовую форму на Банк ВТБ 24 (ПАО), на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного собрания Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем, в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) за ОГРН № и запись о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему другого юридического лица за ОГРН №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 417,16 руб., по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 361,84 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 931,79 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 12 347,10 рублей, а всего – 914 710,79 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: