Дело №RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 02 июля 2024 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К. 

при секретаре Дзахмишевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов. 

Мотивированы требования тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 200000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления должник подтвердил своей подписью собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и тарифами банка.

Согласно выписке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 799346,09 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 11194 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей и проценты в порядке ст.395 ГК РФ по день возврата задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «АФК» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» сменило наименование на ООО ПКО «АФК».

Истец - ООО ПКО «АФК» просил рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Третье лицо в суд своего представителя не направило.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Направленные в адрес ответчика ФИО1 уведомления возвратились с пометкой «истёк срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 200000 рублей под 34,9% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «АФК» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» сменило наименование на ООО ПКО «АФК».

ФИО1 воспользовался заемными средствами, что подтверждается выпиской со счета и распиской о получении карты.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах.

Начисление процентов за пользование кредитом в форме овердрафта осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в Тарифном плане. В случае несоблюдения заемщиком условий применения, указанного в Тарифном плане Льготного периода, проценты на кредит в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода.

В соответствии с Тарифами банка льготный период по карте составляет 51 день.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 799346,09 рублей, из которых: 

- основной долг – 157737,10 рублей, 

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.809 ГК РФ – 518652,79 рублей,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.395 ГК РФ – 122956,20 рублей.

Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность, несмотря на требования и судебный приказ.

Судебный приказ действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11194 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. 

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитный договор не расторгнут, соответственно, ответчик несет обязательства по уплате процентов в порядке ст.809 ГК РФ в размере 34,9% годовых.

Также согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств и возражений ответчик суду не представил. 

Соответственно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, то есть заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 11194 рублей, а также им уплачены почтовые расходы в размере 186 рублей за отправку копии иска сторонам.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО ПКО «АФК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 799346,09 рублей (из них основной долг –157737,10 рублей, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 518652,79 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 122956,20 рублей). 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11194 рублей, и почтовые расходы в размере 186 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического его возврата.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - подпись 

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К.Ажахова