Дело №2-1061/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 10 декабря 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., с участием прокурора – старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Дмитриевой Ю.С., истца и представителя третьего лица ФИО1 - ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником 1/3 доли жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> В спорной квартире зарегистрированы также ФИО4 и ФИО1 Ответчик ФИО3 в спорной квартире не зарегистрирован, членом её семьи не является. Право пользования ответчиком жилым помещением прекратилось ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о регистрации №). Ответчик ФИО3 жилое помещение не освобождает, на предупреждения истца не реагирует. В связи с изложенным, истец ФИО2 просит выселить ФИО3 из спорного жилого помещения.

Определением судьи 

<

данные изъяты> суд Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, при признании иска действует добровольно.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении не обратился, его интересы в настоящем судебном заседании представляет по доверенности истец ФИО2 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Дмитриевой Ю.С., полагавшей, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы ответчика ФИО3, поскольку у него имеется в собственности жилое помещение, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца о выселении из жилого помещения обоснованно и подтверждено материалами дела.

С учетом данных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о выселении ФИО3 из жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а именно ст.ст.30, 35 ЖК РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

С учётом указанных положений закона с ответчика ФИО3 в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые являются необходимыми в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Старорусский районный суд. 

Судья О.В. Литвин