Дело № 1-143/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Лесниковой Т.А., Рязанова А.С.,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Галустовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 органом следствия обвиняется в хищении 4-х аккумуляторов из помещения гаража принадлежащих МУП «Снабресурс» и причинении материального ущерба на сумму 13824 рублей при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 с предъявленным им обвинением согласились в полном объёме, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, каждый.

В судебном заседании, защитник подсудимого ФИО1 выступил с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с и назначением ему судебного штрафа. Защитник указали, что подсудимый возместил причиненный преступлением вред, в полном объеме, извинился и его извинения приняты.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Лесникова Т.А. поддержали устное ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, заявили о заглаживании причиненного преступлением вреда.

Государственный обвинитель Грязева Н.М. не возражала против прекращения уголовного делав отношении ФИО1 

Представитель потерпевшего ФИО3 поддержал ходатайств защитника о прекращении дела в отношении ФИО1, заявил полном о заглаживании вреда. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство законно, обоснованно и оснований для отказа в его удовлетворении, не усматривается. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, инкриминированное преступление относится к категории средней тяжести, согласно представленным в деле доказательствам подсудимые ФИО2 и ФИО1 принесли свои извинения, извинения приняты потерпевшим, материальный вред причиненный преступлением полностью возмещен путем возврата похищенного имущества, оба подсудимых, раскаялись в содеянном, чем загладили причиненный вред. 

Удовлетворяя заявленное ходатайство защитника Лесниковой Т.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести и характеристики личности ФИО1, фактическое заглаживание вреда каждым. 

ФИО1 ранее не судим, не состоит на учете у врача-психиатра, у врача врача-нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 104.4. УК РФ судебный штраф - есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. 

В случае неуплаты осужденным судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено наличие всех фактических и правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку материальное положение ФИО1 позволяет уплатить судебный штраф.

Против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела подсудимый не возражал. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства защитника Лесниковой о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа – удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ частично прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, текущий счет 40101810200000010010 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 188 116 21040 04 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а лицо, не уплатившее судебный штраф, будет привлечено к уголовной ответственности.

Обязать ФИО1 предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Судьба вещественных доказательств по делу будет разрешена решением суда в отношении ФИО2

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Куликовский