Дело № 12 – 436/2018 

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 07 июня 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

с участием представителя заявителя – ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми жалобу представителя ОАО «МРСК Урала» ФИО3 на определение ст. УУП ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установила:

Ст. УУП ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. 

Представитель ОАО «МРСК Урала» ФИО2 обратилась с жалобой на данное определение, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение. В жалобе указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выявлено безучетное потребление э/энергии в доме ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, которое выразилось в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, так как на приборе учета пломбы электроснабжающей организации отсутствуют, пломбы госповерителя повреждены. Был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном протеблении электрической энергии в объеме 5940 кВт/ч. Использование электрической энергии с нарушением (отсутствием) контрольной пломбы на приборе учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судья, выслушав заявиеля, изучив материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему:

Жалоба на определение ст. УУП ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, подана в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми поступило заявление заместителя начальника ВРЭС МРСК Урала ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 по признакам правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК Урала» был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии потребителем ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что выявлено правонарушение ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на день принятия дела к производству истек срок давности для привлечения к административной ответственности ФИО5, в связи с чем судьей не дается оценка доводам жалобы заявителя. В следствии чего, определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решила:

Определение ст. УУП ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу представителя ОАО «МРСК Урала» ФИО3 - без удовлетворения.

Решение в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. 

Судья: Е.А. Казначеева