2а-3927-2023 (43RS0001-01-2023-004820-46)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Обоймовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по г. Кировской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику направлено налоговое уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята} о необходимости уплаты транспортного налога, со сроком уплаты не позднее {Дата изъята}:

за 2016 год в сумме 17700,00 руб.;

за 2017 год в сумме 17700,00 руб.;

за 2018 год в сумме 17700,00 руб.

Транспортный налог за 2016-2018 года своевременно не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию), а именно:

- в сумме 79,36 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год;

- в сумме 79,36 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год;

- в сумме 79,36 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование {Номер изъят} от {Дата изъята} об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 года в общей сумме 53100,00 руб., а так же пени в сумме 238,08, исчисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 года.

Требование {Номер изъят} от {Дата изъята} со сроком исполнения до {Дата изъята}, направлено {Дата изъята} в адрес ФИО1 посредством почтового отправления, до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе Управления, задолженность по транспортному налогу, взыскиваемая на основании требования {Номер изъят} от {Дата изъята}, частично исполнена, в том числе:

- недоимка за 2016 год в сумме 17700,00 руб. платежами от {Дата изъята} и {Дата изъята} на общую сумму 17700,00 руб., остаток недоимки - 0 руб.;

- пени на недоимку за 2016 год в сумме 79,36 руб. погашены переплатой от {Дата изъята}, остаток задолженности - 0 руб.;

- недоимка за 2017 год в сумме 17700,00 руб. частично погашена единым налоговым платежом (далее - ЕНП) из переплаты на едином налоговом счете (далее - ЕНС) налогоплательщика, остаток недоимки за 2017 год. - 2769,12 руб.;

- недоимка за 2018 год в сумме 17700,00 руб. частично погашена ЕНП из переплаты на ЕНС налогоплательщика, остаток недоимки за 2018 год. - 2446,88 руб.

Итого, задолженность, подлежащая взысканию на основании требования {Номер изъят} от {Дата изъята}, составляет 5374,72 руб., в том числе:

- недоимка по транспортному налогу в сумме 5216,00 руб. за 2017, 2018 г.,

- пени на недоимку по транспортному налогу 158,72 руб. на недоимку за 2017,2018 г.

Административный истец обращался за взысканием в приказном порядке. 

02.03.2023 мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ № 53/2а-3550/2020 от 10.08.2020 о взыскании с ФИО1 (ИНН 

<

***>) (далее - ФИО1, административный ответчик) задолженности по налогам, пени в общей сумме 53338,08 руб.

На основании изложенного, УФНС России по г. Кировской области просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 5374,72 руб., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 и 2018 год в сумме 5216,00 руб.,

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 и 2018 год в сумме 158,72 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Кировской области не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета регистрирующих органах.

В соответствии с п. 2. ст. 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 {Номер изъят} и п. п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. 

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в спорные периоды являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям УФНС России по {Адрес изъят} за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: теплоход В-12-3720, в связи с чем, ему начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 17700,00 руб.; за 2017 год в сумме 17700,00 руб.; за 2018 год в сумме 17700,00 руб.

Транспортный налог за 2016-2018 года своевременно не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию), а именно:

- в сумме 79,36 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год;

- в сумме 79,36 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год;- в сумме 79,36 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование {Номер изъят} от {Дата изъята} об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 года в общей сумме 53100,00 руб., а так же пени в сумме 238,08, исчисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 года.

Требование {Номер изъят} от {Дата изъята} со сроком исполнения до {Дата изъята}, направлено {Дата изъята} в адрес ФИО1 посредством почтового отправления, до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе Управления, задолженность по транспортному налогу, взыскиваемая на основании требования {Номер изъят} от {Дата изъята}, частично исполнена, в том числе:

- недоимка за 2016 год в сумме 17700,00 руб. платежами от {Дата изъята} и {Дата изъята} на общую сумму 17700,00 руб., остаток недоимки - 0 руб.;

- пени на недоимку за 2016 год в сумме 79,36 руб. погашены переплатой от {Дата изъята}, остаток задолженности - 0 руб.;

- недоимка за 2017 год в сумме 17700,00 руб. частично погашена единым налоговым платежом (далее - ЕНП) из переплаты на едином налоговом счете (далее - ЕНС) налогоплательщика, остаток недоимки за 2017 год. - 2769,12 руб.;

- недоимка за 2018 год в сумме 17700,00 руб. частично погашена ЕНП из переплаты на ЕНС налогоплательщика, остаток недоимки за 2018 год. - 2446,88 руб.

Итого, задолженность, подлежащая взысканию на основании требования {Номер изъят} от {Дата изъята}, составляет 5374,72 руб., в том числе:

- недоимка по транспортному налогу 5216,00 руб.,

- пени на недоимку по транспортному налогу 158,72 руб.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

По смыслу взаимосвязанных положений статьи 357 и пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиком транспортного налога, по общему правилу, признается лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О, от 26 апреля 2016 года N 873-О, от 17 декабря 2020 года N 2864-О и др.).

Таким образом, поскольку транспортное средство не снято с регистрационного учета, УФНС обоснованно начислило ответчику транспортный налог за 2016, 2017, 2018 год и пени. 

Согласно ч. 6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

Согласно ст. 30 НК РФ УФНС России по Кировской области является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 ч.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Как следует из ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.

В требовании {Номер изъят} от {Дата изъята} сумма превысила 10 000 рублей, срок для добровольного исполнения требования был установлен до {Дата изъята}. Таким образом, административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании налога и пени в срок до {Дата изъята}. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье {Дата изъята}, то есть в установленный законом срок.

Так, 10.08.2020 мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г.Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 53338,08 руб. 

02.03.2023 мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 10.08.2020 № 53/2а-3550/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекает 02.09.2023 года.

Административное исковое заявление подано УФНС России по Кировской области в Ленинский районный суд г. Кирова 14.06.2023 на личном приеме. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Кировской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 5374,72 руб., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 и 2018 год в сумме 5216,00 руб.,

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 и 2018 год в сумме 158,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Вычегжанин

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.