Дело № 2а-4648/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 31 октября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Орловой С.Г., 

при секретаре Ивановой А.Е.,

с участием прокурора Сушковой Г.А.,

представителя административного истца – ОП № 2 УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до погашения срока судимости – до 27 апреля 2020 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл на период административного надзора. 

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 мая 2011 года. В отношении административного ответчика решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2012 года был установлен административный надзор на 6 лет до погашения судимости со дня постановки на учет в ОВД. 26 октября 2012 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, на учет как поднадзорное лицо был поставлен 31 октября 2012 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, приговором Йошкар-Олинского городского суда от 28 апреля 2016 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда РМЭ от 08 июня 2016 года, ФИО2 назначено наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 27 апреля 2017 года. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО2 было совершено преступление в период нахождения под административным надзором и он отбывал наказание в виде лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о его месте и времени, каких-либо ходатайств не заявлял. С учетом положений ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося, извещенного надлежащим образом административного ответчика.

Прокурор полагал необходимым заявленные требования удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости – до 27 апреля 2020 года, возложить административные ограничения, указанные административным истцом.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 мая 2011 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО2 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2012 года ввиду наличия в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений был установлен административный надзор на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел и административные ограничения. 

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 26 октября 2012 года. На учет в ОВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 поставлен 31 октября 2012 года.

В период нахождения под административным надзором 10 февраля 2016 года ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящееся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. 

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2016 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда РМЭ от 08 июня 2016 года, ФИО2 назначено наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 27 апреля 2017 года, что следует из справки об освобождении. 

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по приговору от 28 апреля 2016 года истекает по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть 27 апреля 2020 года. 

Следовательно, имеются установленные п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку административным ответчиком совершено в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Определяя вид ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. Кроме того, судом учитывается его характеризующие данные.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает по 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно; не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении имеет ребенка. Ранее преступление ФИО3 было совершено за пределами РМЭ. 

Учитывая поведение административного ответчика, характер, обстоятельства преступления, имеются основания для установления административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл на период административного надзора. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии установленных Законом оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до 27 апреля 2020, и следующие ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета выезда за пределы Республики Марий Эл на период административного надзора. 

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 31 октября 2017 года.