Дело 5- 113/2024

УИД № 29RS0020-01-2024-000431-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: 

<

...>

село Карпогоры 24 мая 2024 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

<

...>, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт серии 

<

...> №***, выданный 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2024 года около 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, вел себя агрессивно, громко кричал, выкрикивал нецензурные выражения, размахивал руками, часто плевался на землю, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пинежский» ФИО1, письменными объяснениями ФИО2

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО2, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО2 ознакомлен.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте. 

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 инвалидом не является, не работает, дохода не имеет, 

<

...>, иждивенцев не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО2, который не трудоустроен, дохода не имеет, характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отгчающие административную ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО2 указанного вида наказания, суду представлены не были.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 18 час. 35 мин. 23 мая 2024 года.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Вторая