УИД 12RS0002-01-2024-001517-23

Дело № 2-674/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 17 сентября 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> Эл, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, о прекращении таких действий, о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей через средство массовой информации, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> Эл (далее Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 с вышеуказанным требованием, указав в обоснование иска на то, что Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении контролируемого лица ИП ФИО1 по данным, размещенным в государственной информационной системе мониторинга товаров (ГИС МТ) в сети Интернет 

<

адрес> в разделе «Оборот товаров с истекшим сроком годности». 

Основанием для проведения проверки послужило задание начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл в 

<

адрес> № от 

<

дата>. 

По сведениям, полученным в ГИС МТ, ИП ФИО1 является участником по товарной группе «Молоко», как продавец розничной торговли. 

За период с 

<

дата> по 

<

дата> у ИП ФИО1 выявлены отклонения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности. Контроль проведен по территориальному принципу, т.е. по объектам розничной торговли на территории Республики Марий Эл и выборочным методом по подгруппам товаров группы «Молочная продукция». 

<

дата> по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения у ИП ФИО1 выявлены отклонения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности: в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Эл, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес> установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

1. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована простокваша, изготовитель АО «

<

адрес> Маслозавод» в количестве 1 единицы (/350г) по цене 62,00 рублей, код идентификации 0№’ylvr, чек на реализацию №, эмитирован 

<

дата> (

<

.....>), введен в оборот 

<

дата>, выбыл из оборота – 

<

дата> (

<

.....>), со сроком годности 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

2. По отклонению 

<

.....> от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована ряженка м.д.ж. 2,5% пакет 500 г, изготовитель ОАО «

<

адрес> маслосырзавод» в количестве 1 единицы по цене 43,00 рублей, код идентификации 

<

.....>, чек на реализацию №, эмитирован 

<

дата> (

<

.....>), введен в оборот 

<

дата>, выбыл из оборота 

<

дата> 

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

Указанные нарушения подтверждаются актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № от 

<

дата>, скриншотами из ГИС МТ сети Интернет по адресу: 

<

адрес>.

В случае продажи молочной продукции, срок годности которой истек, система ГИС МТ автоматически фиксирует данный факт.

ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 

<

дата>, в части соблюдения сроков годности молочной продукции.

Предостережение № от 

<

дата> и материалы проверки, включающие акт № от 

<

дата> были направлены ИП ФИО1, получено адресатом лично 

<

дата>. Возражения на предостережение в Управление от ИП ФИО1 не поступало. 

При этом в ГИС МТ сети «Интернет» по адресу: 

<

адрес> у ИП ФИО1 выявлены отклонения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности: в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Эл, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес> установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

1. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована паста творожная с фруктово-ягодным наполнителем, изготовитель ООО «

<

адрес>» в количестве 1 единицы по цене 69,00 рублей, код идентификации № чек на реализацию №, дата производства из документа ввода в оборот – 

<

дата>, выбыло из оборота – 

<

дата> (

<

.....> со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

2. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирован кефир массовая доля жира3,2%, изготовитель ОАО «

<

адрес>» в количестве 1ед. по цене 40 рублей, код идентификации 0№, чек на №, дата производства из документа ввода в оборот- 

<

дата>, выбыл из оборота – 

<

дата> (

<

.....> со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

Вышеуказанные нарушения подтверждаются скриншотами из ГИС МТ сети Интернет по адресу: 

<

адрес>

В связи с этим в отношении ИП ФИО1 

<

дата> было запланировано проведение профилактического визита в рамках профилактического государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Уведомление о проведении обязательного профилактического визита от 

<

дата> № направлено ИП ФИО1, ИП ФИО1 от профилактического визита отказалась.

В 

<

дата> в ГИС МТ сети Интернет по адресу: 

<

адрес> у ИП ФИО1 выявлены отклонения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

1. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрировано мороженое с заменителем молочного жира ванильное № Березка» в вафельном стаканчике товарный знак «

<

адрес>», изготовитель ООО «

<

адрес>» в количестве 1 единицы по цене 23,00 рублей, код идентификации – №, чек на реализацию – №, дата производства из документа ввода в оборот – 

<

дата>, выбыл из оборота 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

2. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована простокваша, изготовитель ООО «

<

адрес> маслодельный завод» в количестве 1 единицы по цене 65,00 рублей, код идентификации №, чек на реализацию – №, дата производства из документа на ввод в оборот – 

<

дата>, выбыл из оборота – 

<

дата> 

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

3. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована сметана м.д.ж. 15,0%, изготовитель ОАО «

<

адрес>» в количестве 1 ед. по цене 58,00 рублей, код идентификации – №, чек на реализацию – №, дата производства из документа на ввод в оборот 

<

дата>, выбыл из оборота 

<

дата> (

<

.....>), со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

4. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>)зарегистрировано мороженое с заменителем молочного жира шоколадное «Шоколадка» в вафельном стаканчике товарный знак «

<

адрес>», изготовитель ООО Фабрика мороженого «

<

адрес>» в количестве 1 ед. по цене 30.00 рублей, код идентификации №-, чек на реализацию №, дата производства из документа ввода в оборот – 

<

дата>, выбыло из оборота – 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

5. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована ряженка м.д.ж. 2,5% пакет 500 г, изготовитель ОАО «

<

адрес> маслосырзавод» в количестве 1 ед. по цене 43.00 рублей, код идентификации №/Z, чек на реализацию – №, дата производства из документа ввода в оборот – 

<

дата>, выбыла из оборота – 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

Управлением были предприняты профилактические мероприятия по предотвращению нарушений, связанных с реализацией молочной продукции с истекшим сроком годности, но ИП ФИО1 бездействовала и игнорировала предложения о прекращении противоправных действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи молочной продукции с истекшим сроком годности.

С целью обеспечения законного оборота товаров и пресечения незаконной деятельности по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей, Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ответчик, ИП ФИО1 с требованиями истца согласилась. Пояснила также, что ею предприняты меры для недопущения в дальнейшем фактов продажи товаров с истекшим сроком реализации.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя Управления, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам статей 113, 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона РФ № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

На основании пункта 3 статьи 10 Закона РФ № информация, может доводиться до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (статья 4 настоящего Закона).

В силу статьи 5 Закона РФ № на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению (пункт 4). Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (пункт 5).

Пунктом 5 статьи 5 Закона РФ №, предусмотрено, что продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются (пункт 2 статья 3 Федерального закона от 

<

дата> № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Пунктом 12 статьи 17 Технического регламента № «О безопасности пищевой продукции» также предусмотрено, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении контролируемого лица ИП ФИО1 по данным, размещенным в государственной информационной системе мониторинга товаров (ГИС МТ) в сети Интернет 

<

адрес> в разделе «Оборот товаров с истекшим сроком годности».

Основанием для проведения проверки послужило задание начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл в 

<

адрес> № от 

<

дата>.

По сведениям, полученным в ГИС МТ, ИП ФИО1 является участником по товарной группе «Молоко», как продавец розничной торговли. 

За период с 

<

дата> по 

<

дата> у ИП ФИО1 выявлены отклонения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности.

Контроль проведен по территориальному принципу, т.е. по объектам розничной торговли на территории Республики Марий Эл и выборочным методом по подгруппам товаров группы «Молочная продукция».

<

дата> по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения у ИП ФИО1 выявлены отклонения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности: в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 425090, 

<

адрес> Эл, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес> установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

1. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована простокваша, изготовитель АО «

<

адрес> Маслозавод» в количестве 1 единицы (/350г) по цене 62,00 рублей, код идентификации 0№’ylvr, чек на реализацию №, эмитирован 

<

дата> (

<

.....>), введен в оборот 

<

дата>, выбыл из оборота – 

<

дата> (

<

.....>), со сроком годности 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

2. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована ряженка м.д.ж. 2,5% пакет 500 г, изготовитель ОАО «

<

адрес> маслосырзавод» в количестве 1 единицы по цене 43,00 рублей, код идентификации №, чек на реализацию №, эмитирован 

<

дата> (

<

.....>), введен в оборот 

<

дата>, выбыл из оборота 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

Указанные нарушения подтверждаются актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № от 

<

дата>, скриншотами из ГИС МТ сети Интернет по адресу: №.

ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 

<

дата>, в части соблюдения сроков годности молочной продукции.

Предостережение № от 

<

дата> и материалы проверки, включающие акт № от 

<

дата> были направлены ИП ФИО1, получены адресатом лично 

<

дата>.

Возражения на предостережение в Управление от ИП ФИО1 не поступало. 

Также в ГИС МТ сети «Интернет» по адресу: 

<

адрес> у ИП ФИО1 выявлены отклонения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности: в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Эл, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес> установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

1. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована паста творожная с фруктово-ягодным наполнителем, изготовитель ООО «

<

адрес>» в количестве 1 единицы по цене 69,00 рублей, код идентификации №", чек на реализацию №, дата производства из документа ввода в оборот – 

<

дата>, выбыло из оборота – 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

2. По отклонению № от 

<

дата> 

<

.....>) зарегистрирован кефир масовая доля жира3,2%, изготовитель ОАО «

<

адрес>» в количестве 1ед. по цене 40 рублей, код идентификации 0№, чек на №, дата производства из документа ввода в оборот- 

<

дата>, выбыл из оборота – 

<

дата> 

<

.....>), со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

Вышеуказанные нарушения подтверждаются скриншотами из ГИС МТ сети Интернет по адресу: 

<

адрес>.

В связи с этим в отношении ИП ФИО1 

<

дата> было запланировано проведение профилактического визита в рамках профилактического государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Уведомление о проведении обязательного профилактического визита от 

<

дата> № направлено ИП ФИО1, ИП ФИО1 от профилактического визита отказалась.

Также в мае, июне, июле в ГИС МТ сети Интернет по адресу: 

<

адрес> у ИП ФИО1 выявлены отклонения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

1. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрировано мороженое с заменителем молочного жира ванильное №Березка» в вафельном стаканчике товарный знак «

<

адрес>», изготовитель ООО «

<

адрес>» в количестве 1 единицы по цене 23,00 рублей, код идентификации – №, чек на реализацию – №, дата производства из документа ввода в оборот – 

<

дата>, выбыл из оборота 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

2. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована простокваша, изготовитель ООО «Сунсурский маслодельный завод» в количестве 1 единицы по цене 65,00 рублей, код идентификации № чек на реализацию – №, дата производства из документа на ввод в оборот – 

<

дата>, выбыл из оборота – 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

3. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>) зарегистрирована сметана м.д.ж. 15,0%, изготовитель ОАО «

<

адрес>» в количестве 1 ед. по цене 58,00 рублей, код идентификации – №, чек на реализацию – №, дата производства из документа на ввод в оборот 

<

дата>, выбыл из оборота 

<

дата> (

<

.....>), со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

4. По отклонению № от 

<

дата> (

<

.....>)зарегистрировано мороженое с заменителем молочного жира шоколадное «Шоколадка» в вафельном стаканчике товарный знак «

<

адрес> изготовитель ООО Фабрика мороженого «

<

адрес>» в количестве 1 ед. по цене 30.00 рублей, код идентификации № чек на реализацию 

<

.....>, дата производства из документа ввода в оборот – 

<

дата>, выбыло из оборота – 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

<

дата> в предприятии торговли ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен оборот молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно:

5. По отклонению № от 

<

дата> 

<

.....>) зарегистрирован ряженка м.д.ж. 2,5% пакет 500 г, изготовитель ОАО «

<

адрес> маслосырзавод» в количестве 1 ед. по цене 43.00 рублей, код идентификации №/Z, чек на реализацию – №, дата производства из документа ввода в оборот – 

<

дата>, выбыла из оборота – 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>, то есть с истекшим сроком годности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает доказанным факт продажи ответчиком товаров по истечении установленного срока годности, а равно и факт совершения им противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц.

Исходя из изложенного, поскольку достоверно установлено наличие в действиях ответчика ИП ФИО1 нарушений в части не соблюдения сроков годности молочной продукции, доказательств обратному не представлено, с учетом того, что ответчик с требованиями истца согласился, суд приходит к выводу, что имеющиеся нарушения влекут за собой нарушение прав неопределенного круга лиц потребителей, а потому иск подлежит удовлетворению.

По правилу, установленному статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности в предприятии торговли по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>:

- простокваши, изготовитель АО «

<

адрес> Маслозавод» выбыл из оботота

<

дата> 

<

.....>), со сроком годности до 

<

дата>;

- ряженки м.д.ж. 2,5% пакет 500г, изготовитель ОАО «

<

адрес> маслосырзавод», выбыла из оборота 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>;

- пасты творожной с фруктово-ягодным наполнителем, изготовитель ООО «

<

адрес>», выбыла из оборота 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>;

- кефира массовая доля жира 3,2%, изготовитель ОАО «

<

адрес>» выбыл из оборота 

<

дата> 

<

.....>), со сроком годности до 

<

дата>;

- сметаны м.д.ж. 15,00%, изготовитель ОАО «

<

адрес>» выбыла из оборота 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>;

- мороженного с заменителем молочного жира шоколадное «

<

адрес>» в вафельном стаканчике товарный знак «

<

адрес>», изготовитель ООО «Фабрика мороженного «

<

адрес>» выбыло из оборота 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>;

- ряженки м.д.ж. 2,5% пакет 500г, ОАО «

<

адрес> маслосырзавод» выбыла из оборота 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности 

<

дата>;

- мороженого с заменителем молочного жира ванильное «

<

.....>» в вафельном стаканчике товарный знак» 

<

адрес>», изготовитель ООО «

<

адрес>» выбыло из оборота 

<

дата> (

<

.....>) со сроком годности до 

<

дата>;

- простокваши, изготовитель ООО «

<

адрес> маслодельный завод» выбыло из оборота 

<

дата> (

<

.....>)со сроком годности до 

<

дата>;

не соответствующие обязательным требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции», части 12 статьи 17 технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц потребителей в части реализации молочной продукции с истекшим сроком годности.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации, а именно в газете «Звениговская неделя». 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл. 

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 01 октября 2024 года.