Дело № 2-1370-19

УИД: 25RS0010-01-2019-001451-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Находка в защиту нарушенных жилищных прав ФИО1 к ООО «Гарант-Сервис» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Находка в защиту нарушенных жилищных прав ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гарант-Сервис» (далее по тексту – Общество) о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее по тексту –МКД).

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой г.Находка проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства Обществом при начислении платы за электроснабжение в целях содержания общего имущества МКД, в результате которой установлено следующее.

Так, Общество при расчете размера платы за электроэнергию в целях содержания общего имущества в доме № 

<

.........>, применяет норматив потребления энергии, установленный постановлением департамента по тарифам Приморского края от 01.08.2012 № 39/4 «Об установлении нормативов потребления электрической энергии населением Приморского края».

Согласно примечанию 1 приложения № 3 к постановлению департамента по тарифам Приморского края от 01.08.2012 N 39/4 «Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды», нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, установленные пунктом 2 постановления, применяются для расчета размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, установленными Правительством РФ.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176 -ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (далее по тексту - ФЗ № 176) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, применяются с 01.01.2017 г.

В соответствии с частью 10 статьи 12 ФЗ № 176, при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом РФ по состоянию на 01.11.2016 г.

Исходя из буквального толкования данной нормы следует, что размер расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме может быть менее размера норматива потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленного субъектом РФ по состоянию на 01.01.2016 г.

В соответствии с п. 29 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД услуг и работ в целях содержания общего имущества в МКД, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту - Правила) потребитель в МКД вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления МКД собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в МКД не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в МКД в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в МКД (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с п. 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.Таким образом, норматив потребления электрической энергии населением Приморского края, утвержденный постановлением департамента по тарифам Приморского края от 01.08.2012 № 39/4 применяться Обществом не может, поскольку указанный МКД оснащен общедомовым прибором учета.

05.03.2019 г. прокуратурой г.Находка в связи с выявленными нарушениями закона директору Общества внесено представление об устранении нарушений закона, однако из ответа указанного предприятия следует, что произвести перерасчет Общество возможности не имеет в связи с финансовой нестабильностью предприятия.

15.03.2019 г. в прокуратуру г.Находка поступило обращение ФИО1, проживающей по адресу: 

<

.........>, по вопросу необоснованного начисления платы за коммунальные услуги в целях содержания общего имущества МКД.

Поскольку ФИО1 не может самостоятельно обратиться в суд ввиду пенсионного возраста, отсутствия у нее юридических познаний, а также отсутствия средств на уплату государственной пошлины и оплату юридических услуг, прокурор г.Находка, в защиту жилищных прав указанного лица, в соответствии с положениями ст.45 ГПК РФ, обратился в суд и просил возложить на ответчика обязанность произвести ФИО1, проживающей по адресу: 

<

.........> перерасчет размера платы за услугу электроснабжения в целях содержания общего имущества МКД, исходя из показания общедомового прибора учета за период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Находки Радохлеб Л.В. поддержала исковые требования по вышеизложенным доводам.

Лицо, в защиту нарушенных жилищных прав которого подан иск –ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика – Общества - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны. 

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, признание ответчиком иска принято судом. 

Суд, заслушав представителя прокуратуры г.Находка, не возражавшую против принятия судом признания иска ответчиком, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести ФИО1., проживающей по адресу: 

<

.........> перерасчет размера платы за услугу электроснабжения в целях содержания общего имущества МКД, исходя из показания общедомового прибора учета за период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Учитывая, что прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В данном случае размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

Как следует из содержания искового заявления прокурора, он обратился в суд с иском в интересах физического лица.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц в размере 300 руб. 

Поскольку заявленные исковые требования прокурора в интересах физического лица удовлетворены, взысканию с ответчика в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,204,212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Находка в защиту нарушенных жилищных прав ФИО1 к ООО «Гарант-Сервис» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги в целях содержания общего имущества многоквартирного дома - удовлетворить.

Возложить на ООО «Гарант-Сервис» (место нахождения: 692928, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица – 09.12.2004 г., ИНН 

<

***>) обязанность произвести ФИО1, проживающей по адресу: 

<

.........> перерасчет размера платы за услугу электроснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, исходя из показания общедомового прибора учета, за период с 01.01.2017 г. по 31.05.2017 г.

Взыскать с ООО «Гарант-Сервис» (место нахождения: 692928, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица – 09.12.2004 г., ИНН 

<

***>) в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко 

Мотивированное решение составлено 06 мая 2019 года.