П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по 

<

адрес>),

с участием ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> совершила мелкое хулиганство: выражалась нецензурной бранью на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. 

Дело рассматривается в присутствии ФИО1, которой разъяснены процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ.

Суд счел, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Как доказательства вины ФИО1 суду представлены:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., 

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ полицейского полка ППСП С***А.А. , согласно которому, по 

<

адрес> гражданка ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью на замечания не реагировала, 

- объяснения Ф***Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, 

Каких-либо данных о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, в представленных материалах и протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют. 

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Н.Новгорода. 

Судья Астафьева М.А.