П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 ноября 2017 года г.Бирюч 

Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 

9 ноября 2017 года в 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 

<

данные изъяты>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

9 ноября 2017 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Определением начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от 9 ноября 2017 года на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан по подведомственности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что в тот вечер вместе с товарищем выпил два литра самогона, в связи с чем был сильно пьян и происшедшие обстоятельства помнит плохо, свои действия объясняет состоянием опьянения. Подтвердил, что в марте 2016 года освободился из мест лишения свободы, официально нигде не работает, живет с матерью, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении 9 ноября 2017 года в 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, разъяснены нарушителю его процессуальные права, ФИО2 была предоставлена возможность дать свои объяснения об обстоятельствах правонарушения. Собственноручно он написал, что поругался с МЧС. 

Из рапорта участкового уполномоченного В.А.. видно, что 9 ноября 2017 года произошло возгорание хозпостройки по адресу: 

<

данные изъяты> где проживает ФИО2, куда прибыли сотрудники ОМВД и МЧС, осуществлявшие тушение пожара. В этот момент к дому на такси приехал ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал кричать грубой нецензурной бранью, проявляя неуважение к обществу, препятствовал сотрудникам МЧС тушить пожар, в связи с чем был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому 

району.

Согласно рапорту полицейского–водителя В.В., находившемуся на месте пожара, ФИО2 приехал к дому с признаками алкогольного опьянения. Он стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, отказывался выполнять требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и покинуть место происшествия. 

Объяснением сотрудника 

<

данные изъяты> МЧС Б.А.. подтверждается, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешал сотрудникам МЧС при тушении пожара, оттаскивал со двора пожарные рукава и разбрасывал их. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Из объяснений ФИО2, справки ОМВД России по Красногвардейскому району видно, что он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Данное правонарушение является умышленным, поскольку ФИО2 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал их наступление. Он грубо нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу. 

В процессе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 существенных нарушений норм КоАП РФ допущено не было.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, состояние опьянения. Он не работает, злоупотребляет спиртными напитками, после привлечения к уголовной и административной ответственности никаких выводов для себя не сделал.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Кроме того, суд учитывает, что пожар произошел в домовладении матери ФИО2, которой при сложившихся обстоятельствах может потребоваться его помощь.

Характер правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, исключают применение иного вида наказания, кроме как административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по Красногвардейскому району, т.е. с 1 часа 00 мин 9 ноября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.

Судья