К делу № 1-160/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого – адвоката Плехановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, 08 декабря 2019 года, около 11 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в тайнике, находящимся на территории Октябрьского района Ростовской области, на участке местности с географическими координатами: широта -47.6011960, долгота - 40.1661510, на расстоянии 100 метров в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой не менее 9,05 грамма и наркотическое средство – N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил) индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей постоянной массой не менее 8,06 грамма, которые незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, после чего, 08.12.2019 года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции его личного досмотра, произведенного на участке местности, находящимся на расстоянии 100 метров от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом боковом кармане надетой на нем куртки, а также, в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты: - 16 свертков из изоляционной ленты розового цвета, внутри каждого из которых находились: прозрачный полимерный зип-пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета, массами: 0,34 г, 0,43 г, 0,37 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,42 г, 0,37 г, 0,44 г, 0,45 г, общей массой 6,33 г, содержащим в своем составе вещество - N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил) индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; - прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массами: 0,40 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, общей массой 7,21 г, содержащим в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего, в ходе осмотра места происшествия, который проводился 08.12.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут на участке местности с географическими координатами: широта 47.6011960, долгота 40.1661510, находящимся на расстоянии 100 метров в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в земле, в четырех закладках, приготовленных ФИО6 для сбыта неустановленному кругу лиц, были обнаружены и изъяты: - 4 свертка из изоляционной ленты розового цвета внутри каждого из которых находились: - прозрачный полимерный зип-пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета массами: 0,48 г, 0,43 г, 0,35 г, 0,47 г, общей массой 1,73 г, содержащим в своем составе вещество – N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил) индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; - прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массами: 0,45 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,45 г, общей массой 1,84 г, содержащим в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, однако, свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО6 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 08.12.2019 года в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия, проведенных сотрудниками полиции, вещества, содержащие в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 9,05 грамма и вещества, содержащие в своем составе вещество - N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил)индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей постоянной массой 8,06 грамма, каждая из которых, согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер для каждого из указанных видов наркотических средств, были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. 

Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями обвиняемого ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей гражданской женой ФИО1 и ее тремя несовершеннолетними детьми. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. Документом, подтверждающим его личность, является свидетельство о его рождении, никакого иного документа у него нет, паспорт гражданина РФ он никогда не получал. Около 5 лет назад он несколько раз употреблял наркотическое средство «соль», но с 2016 года по настоящее время наркотические средства он не употребляет. Постоянного места работы он не имеет. В теплое время года он выполняет кровельные работы по найму, а в холодное время года работает на автомойке в 

<

адрес>. Когда ранее он употреблял наркотические средства, то заказывал их через сеть «Интернет», на сайте «

<

данные изъяты>», через контакт «

<

данные изъяты>», на который со своего мобильного телефона с абонентским номером №, которым он пользуется и в настоящее время, на чье имя зарегистрирована данная сим-карта уже не помнит, он отправлял смс-сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. Номер его телефона сохранился в контакте «

<

данные изъяты>». С 2016 года, после того, как он перестал употреблять наркотические средства, услугами контакта «

<

данные изъяты>» он не пользовался. С сентября 2019 года от контакта «

<

данные изъяты>» на номер его мобильного телефона стали приходить смс-сообщения с рекламой о продаже наркотических средств и о возможности трудоустройства на ответственную работу с перспективой карьерного роста и заработной платой в пределах 150000 рублей в месяц. Ему данные объявления были не интересны и он на них не обращал внимания. В начале декабря у него возникли трудности с работой и для того, чтобы заработать денег для своей семьи, он решил воспользоваться предложением контакта «

<

данные изъяты>». Со своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note7» в корпусе черного цвета, посредством сети «Интернет», а именно, через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», в контакте «

<

данные изъяты>» 07.12.2019 года примерно в 21 час 00 минут он написал смс-сообщение о том, что хочет устроиться на работу, после чего данный контакт ответил ему, что бы он скинул залог в размере 3000 рублей или свой паспорт. Так как у него нет паспорта, то он скинул 3000 рублей, после чего данный контакт скинул ему на мобильный телефон инструкцию о том, как лучше спрятать «закладки» и написал, что на следующий день он получит работу. Ознакомившись с присланной ему инструкцией он понял, что работа, которую предлагает контакт «

<

данные изъяты>», заключается в размещении тайников «закладок» с наркотическими средствами. Ему очень нужны были деньги и он решил устроиться на предлагаемую работу, так как считал, что не является распространителем наркотических средств, поскольку не имеет непосредственного контакта ни с продавцом, ни с покупателем наркотических средств. Кто именно стоит за контактом «

<

данные изъяты>» и получает денежные средства за проданные наркотические средства, ему не известно, так как ни имен, ни фамилий данных людей он не знает и никогда их не видел, так же, как и тех людей, кто данные наркотические средства приобретает. Так, 08.12.2019 года, примерно в 00 часов 30 минут, ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение от контакта «

<

данные изъяты>» с координатами, где лежит «закладка» с наркотическим средством, которое он должен был разложить по своему усмотрению и отправить смс-сообщение с координатами разложенных им закладок и их фото. В этот же день, то есть, 08.12.2019 года, он сказал своей жене, что ему необходимо съездить в 

<

адрес> для того, чтобы поговорить с заказчиком о выполнении кровельных работ, на что ФИО1 сказала, что поедет с ним. На автобусе около 11 часов 00 минут они доехали до поворота в 

<

адрес> и, когда вышли из автобуса, он сказал ФИО1, чтобы она подождала его на остановке, так как ему нужно сходить в лесопосадку в туалет. ФИО1 осталась ждать его на остановке, а он пошел искать место оставленной для него «закладки» по тем координатам, которые ему были присланы контактом «

<

данные изъяты>». Данную закладку он нашел под картонной коробкой в лесопосадке, расположенной с левой стороны от въезда в 

<

адрес>, точное место он потом показал сотрудникам полиции. Закладка представляла собой сверток из пищевой пленки, в котором находились 20 зип-пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, похожим на наркотическое средство «соль», с приклеенными к ним зип-пакетами с пластичным веществом темного цвета, что это за вещество, он не знал, так как видел его впервые. После того, как поднял закладку, он прошел еще немного вглубь лесопосадки для того, чтобы обмотать зип-пакеты в изоляционную ленту, чтобы уберечь их от повреждений при размещении закладок. После этого он вышел из лесопосадки к железной дороге, пошел вдоль посадки, по пути закапывая в землю закладки, на расстоянии 10 метров друг от друга. Таким образом, он успел закопать 4 закладки, каждое место сфотографировал на свой мобильный телефон, после чего, пошел к тому месту, где его ждала ФИО1. По пути, через сеть «Интернет» он стал записывать координаты разложенных им закладок. В этот момент возле него остановился автомобиль марки «Лада Гранта» серого цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля он назвать не может, так как не помнит. Из вышеуказанного автомобиля вышли двое мужчин в гражданской одежде, подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность, в связи с чем, он стал сопротивляться и высказывать свое недовольство, так как паспорта у него не было, но у него при себе имелись расфасованные наркотические средства в количестве 16 зип-пакетов, и он испугался, что их обнаружат сотрудники полиции и привлекут его к ответственности, из-за чего и был задержан сотрудниками полиции. К ним подошла его жена ФИО1 и двое проходивших мимо мужчин, которые были приглашены в качестве понятых, после чего в их присутствии ему было предложено добровольно выдать имевшиеся у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего подобного у него нет, при этом, он стал нервничать и пытался вырваться, сотрудники полиции положили его на землю, связали ему руки его ремнем и спросили: «Сам отдашь?», на что он ответил, что отдаст сам, так как понимал, что сопротивление бесполезно. Его подняли с земли, после чего сотрудники полиции стали проводить его личный досмотр, так как руки у него были связаны, он сказал сотрудникам полиции, что в джинсах и в куртке у него лежат пакетики с наркотическим средством «соль» и пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое, как ему стало известно после ознакомления с заключением эксперта, является наркотическим средством, которые были изъяты. Вместе с наркотическим средством были изъяты принадлежащий ему мобильный телефон, банковская карта, выданная на имя его гражданской жены, моток изоляционной ленты красного цвета, в которую он заматывал зип-пакеты с наркотическим средством и складной нож, которым он закапывал закладки. Все обнаруженное у него при себе и изъятое было упаковано в полимерные пакеты и снабжено бирками с пояснительными надписями. Также, сотрудники полиции, сообщили ему, что видели, как он что-то фотографировал и поинтересовались, для чего он это делал, на что он ответил, что снимал места заложенных им закладок. Сотрудники полиции предложили ему указать места данных закладок, что он и сделал в ходе осмотра места происшествия и это было зафиксировано сотрудниками полиции фотосъемкой. В ходе осмотра места происшествия на указанном им участке местности в земле были обнаружены 4 закладки с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством «соль» и пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое, как ему стало известно после ознакомления с заключением эксперта, является наркотическим средством. Обнаруженные вещества были изъяты, упакованы в полимерный пакет, снабжены биркой с пояснительной надписью. Также хочет пояснить, что первоначальная закладка с наркотическими средствами находилась на том же участке местности, где были обнаружены оставленные им 4 закладки, которое он указал в ходе осмотра места происшествия 08.12.2019 года. Денежные средства в сумме 3000 рублей он переводил на «Киви»-кошелек через терминал в 

<

адрес> на номер мобильного телефона, который в сообщении ему прислал контакт «

<

данные изъяты>». В настоящее время номер данного мобильного телефона он не помнит, чек о переводе денежных средств у него не сохранился. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 94-98, 107-110, 159-163) 

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С апреля 2016 года по настоящее время она проживает в гражданском браке с ФИО6. На учете у психиатра он не состоит, состоит на учете у нарколога, с каким диагнозом, ей не известно. За время их совместного проживания наркотические средства И.О. не употреблял. Постоянного места работы он не имеет, в теплое время года выполняет кровельные работы по найму, а в холодное время года работает на автомойке в 

<

адрес>. Документом, подтверждающим личность И.О., является свидетельство о его рождении, никакого иного документа у него нет, паспорт гражданина РФ он никогда не получал. Так, 08.12.2019 года, утром, во сколько именно, она точно сказать не может, так как не помнит этого, И.О. сказал ей, что ему необходимо съездить в 

<

адрес> для того, чтобы поговорить с заказчиком о выполнении кровельных работ. Она предложила ему поехать вместе с ним, на что он согласился. На автобусе, около 11 часов 00 минут они доехали до поворота в 

<

адрес> и, когда вышли из автобуса, И.О. сказал ей, чтобы она подождала его на остановке, так как ему нужно сходить в посадку в туалет. Она осталась ждать на остановке, а И.О. пошел в сторону лесопосадки. Отсутствовал он несколько минут, после чего, она увидела, что И.О. идет к ней со стороны лесопосадки. Когда И.О. подошел к ней, к ним подъехал автомобиль марки «Лада Гранта» серого цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля она назвать не может, так как не запомнила его. Из вышеуказанного автомобиля вышли двое мужчин в гражданской одежде, подошли к И.О., представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили И.О. предъявить документ, удостоверяющий его личность, в связи с чем, он стал сопротивляться, выказывать свое недовольство, так как паспорта у него не было. Она подошла к И.О. и к сотрудникам полиции, также, к ним подошли двое проходивших мимо мужчин, которые были приглашены в качестве понятых. После чего в их присутствии И.О. было предложено добровольно выдать имевшиеся у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего подобного у него нет, при этом, он стал нервничать и пытался вырваться, поэтому сотрудники полиции положили И.О. на землю, связали ему руки его ремнем и спросили: «Сам отдашь?», на что И.О. ответил, что отдаст сам. О чем именно шла речь и что И.О. должен был сам отдать сотрудникам полиции, она не знала. И.О. подняли с земли, после чего сотрудники полиции стали проводить его личный досмотр, так как руки у него были связаны, он сказал сотрудникам полиции, что в джинсах и в куртке у него лежат пакетики с наркотическим средством «соль», которые были изъяты. Вместе с наркотическим средством были изъяты и принадлежащие И.О. мобильный телефон, банковская карта, выданная на ее имя, моток изоляционной ленты красного цвета и складной нож. Все обнаруженное при себе у И.О. и изъятое было упаковано в полимерные пакеты и снабжено бирками с пояснительными надписями. Через некоторое время к ним подъехала машина дежурной части ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское», после чего И.О. с сотрудниками полиции и понятыми прошли в лесопосадку для того, чтобы составить протокол осмотра места происшествия. Она с ними не ходила, стояла возле машины ДЧ, было ли что-либо изъято в ходе осмотра места происшествия, ей не известно. После проведения осмотра она, И.О. и двое мужчин-понятых были доставлены в ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» для дачи объяснений по данному факту. О том, что у И.О. при себе имелось наркотическое средство «соль», она не знала. Кто и когда ему его передал и для каких целей, ей не известно, И.О. по данному поводу ничего ей не говорил (л.д.132-134);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности начальника ОУР ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское». Так, 08.12.2019 года, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» старшим лейтенантом полиции ФИО5 в 

<

адрес> проводились ОРМ, направленные на установление лиц, совершающих преступления, лиц совершивших преступление, а также на установление и задержание лиц, схожих по имеющимся в ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» ориентировкам. В 11 часов 45 минут, передвигаясь на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № серебристого цвета, в лесопосадке, расположенной возле железнодорожного полотна, они увидели молодого человека, который что-то снимал на мобильный телефон. Через некоторое время, данный молодой человек вышел из лесопосадки и пошел в сторону железнодорожного переезда. Когда данный молодой человек находился в районе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, они остановились возле него, вышли из автомобиля и представились, при этом, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили молодого человека предъявить документ, удостоверяющий его личность. В ответ на их просьбу молодой человек стал сопротивляться и выказывать свое недовольство, тем самым, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции подчиниться данный гражданин не отреагировал и попытался скрыться, в связи с чем был задержан для проведения личного досмотра и дальнейшего доставления в ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» с целью установления его личности. При установлении личности данного молодого человека было выявлено, что им является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. При этом было установлено, что паспорт гражданина РФ у него отсутствует, как пояснил сам ФИО6, он его никогда не получал. Перед началом личного досмотра, ФИО6, в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать имевшиеся у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего подобного у него нет, при этом, снова стал нервничать и пытался вырваться. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, при себе у ФИО6 были обнаружены и изъяты: банковская карта, выданная ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, моток изоляционной ленты розового цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета, складной нож с рукояткой черного цвета, на лезвии которого имелись свежие следы почвы. Все это находилось в левом кармане надетой на нем куртки, кроме того, в левом кармане его куртки, а также, в кармане надетых на него джинсовых брюк, были обнаружены полимерные зип-пакеты с порошкообразным веществом белого цвета и пластичным веществом темно-коричневого цвета. Общее количество обнаруженных зип-пакетов составляло 16 штук. Все обнаруженное в ходе личного досмотра у ФИО6 было изъято, помещено в полимерные пакеты и снабжено бирками с пояснительными надписями. В ходе личного досмотра им составлялся соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие в личном досмотре лица, после чего они поставили в них свои подписи. Замечаний и дополнений к данному протоколу ни от кого из участвующих в личном досмотре лиц не поступило. На вопрос, что ФИО6 фотографировал, находясь в лесопосадке, он ответил, что снимал места заложенных им закладок с наркотическим средством. О данном факте он сообщил в ДЧ ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» и попросил направить в 

<

адрес> следственно-оперативную группу для проведения осмотра места происшествия. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, после чего ФИО6, в присутствии понятых, указал на участок местности, где находились закопанные в земле закладки с наркотическим средством. В ходе ОМП на участке местности, указанном ФИО6, в земле были обнаружены и изъяты четыре свертка из изоляционной ленты розового цвета, в которых, как пояснил ФИО6, находится наркотическое средство «соль». Данные закладки он сделал с целью сбыта наркотического средства неустановленному кругу лиц. В ходе личного досмотра часть мотков из изоляционной ленты с наркотическим средством была обнаружены у ФИО6 в левом кармане надетой на него куртки, а часть – в переднем левом кармане надетых на него джинсовых брюк. При составлении протокола личного досмотра он ошибочно указал, что все 16 пакетов находились в левом кармане куртки ФИО6. Произошло это из-за того, что ФИО6 вел себя очень агрессивно, пытался скрыться, поэтому ему приходилось отвлекаться для того, чтобы его успокоить (л.д.144-147);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 08.12.2019 года сотрудники ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» предложили ему принять участие в личном досмотре в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. Личный досмотр проводился в районе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, недалеко от железнодорожных путей. Досматривали молодого человека, с которым он ранее знаком не был и никогда с ним не встречался. Перед началом личного досмотра молодой человек представился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра в присутствии него и второго понятого ФИО6 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего подобного у него при себе нет, после чего сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО6, в кармане его куртки и в кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены полимерные пакеты в количестве 16 штук, обмотанные изоляционной лентой розового цвета, в которых находились порошкообразное вещество белого цвета и пластичное вещество темно-коричневого цвета. Также, в кармане куртки ФИО6 были обнаружены банковская карта ПАО «Сбербанк России», моток изоляционной ленты розового цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета и складной нож с рукояткой черного цвета, на лезвии которого имелись свежие следы почвы. Со слов ФИО6, находящееся в пакетиках порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль» и принадлежит ему, чем является обнаруженное у него пластичное вещество темно-коричневого цвета, ФИО6 пояснить не смог, но сказал, что оно также принадлежит ему. Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра И.О. было упаковано в полимерные пакеты и снабжено бирками с пояснительными надписями. В ходе личного досмотра одним из сотрудников полиции составлялся соответствующий протокол, с которым ознакомились все лица, принимавшие в нем участие, после чего поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений к данному протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило. Также ФИО6 пояснил, что на данном участке местности он делал закладки вышеуказанного наркотического средства, при этом, обнаруженной у него при себе изоляционной лентой розового цвета обматывал пакетики, а с помощью обнаруженного ножа закапывал закладки в землю. Места сделанных им закладок он фиксировал с помощью фотокамеры мобильного телефона с целью распространения другим людям, которые впоследствии будут получать координаты мест закладок и забирать находящиеся в них наркотические средства. После чего, в присутствии него, второго понятого и ФИО6 сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в четырех местах, указанных ФИО6, в земле, были обнаружены четыре свертка из изоляционной ленты розового цвета. Как пояснил ФИО6, в данных свертках находится наркотическое средство «соль». Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы в полимерный пакет и снабжены биркой с пояснительной надписью. В ходе ОМП сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, с которым ознакомились все лица, принимавшие участие в осмотре места происшествия, после чего поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколу ОМП от участвующих лиц не поступило (л.д.148-150);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №2 на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 151-153);

- протоколом личного досмотра от 08.12.2019 года, в ходе которого у ФИО6 были обнаружены и изъяты: в наружном кармане куртки с левой стороны - 16 свертков, обвернутых в изоляционную ленту розового цвета с наркотическим средством «соль», изолента розового цвета, раскладной нож, карта ПАО «Сбребанк России» №, сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI: 1) №, 2) №, сим-карта «Теле2»№ (л.д.6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, находящийся в 100 м. в западном направлении от домовладения, расположенного по 

<

адрес> с географическими координатами: широта 47.6011960, долгота 40.1661510, на котором, на расстоянии 10-15 м. друг от друга, в земле, обнаружены и изъяты 4 закладки со свертками из изоляционной ленты розового цвета с веществом белого цвета, сделанные ФИО6, с целью последующего сбыта. (л.д.33-41); 

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2019 года, в ходе которого осмотрен и изъят мобильный телефон «Redmi Note7» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО6, содержащий фотографические снимки закладок наркотического средства «соль», сделанных им 08.12.2019 года в районе 

<

адрес>, мобильную программу «

<

данные изъяты>», в которой имеются контакты «

<

данные изъяты>», (л.д.20-28);

- заключением эксперта № от 26.12.2019 года, согласно выводам которого, порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой 6,89 г, изъятое у ФИО6, содержит в своем составе вещество -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от 10.12.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, общая первоначальная масса вещества (объект №), представленного на исследование, составляла 7,21 г. Пластичные вещества темно-коричневого цвета (объекты №№), массами 0,29 г, 0,38 г, 0,32 г, 0,43 г, 0,39 г, 0,32 г, 0,30 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,37 г, 0,32 г, 0,39 г, 0,40 г (общая масса объектов №№ составляет 5,53 г), изъятые у ФИО6, содержат в своем составе вещество N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил)индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Согласно копии справки об исследовании № от 10.12.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальные массы пластичных веществ (объекты №№), представленных на исследование, составляли 0,34 г, 0,43 г, 0,37 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,42 г, 0,37 г, 0,44 г, 0,45 г (общая масса объектов №№ составляла 6,33 г) (л.д.57-60);

- заключением эксперта № от 27.12.2019 года, согласно выводам которого, порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой 1,76 г, изъятое у ФИО6, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, общая первоначальная масса вещества (объект №), представленного на исследование, составляла 1,84 

<

адрес> вещества темно-коричневого цвета (объекты №№), массами 0,43 г, 0,38 г, 0,30 г и 0,42 г (общая масса объектов №№ составляет 1,53г), изъятые у ФИО6, содержат в своем составе вещество N-(1-адамантил)-1-(циклогексилметил)индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Согласно копии справки об исследовании № от 10.12.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальные массы пластичных веществ (объекты №№), представленных на исследование, составляли 0,48 г, 0,43 г, 0,35 г и 0,47 г (общая масса объектов №№ составляла 1,73 г) (л.д.66-69); 

- заключением эксперта № от 25.12.2019 года, согласно выводам которого, в памяти представленного мобильного телефона с маркировочными обозначениями «Xiaomi», имеется история сообщений приложений «Vipole» и «Telegram» (представлена в виде записи экрана). В памяти представленного мобильного телефона с маркировочными обозначениями «Xiaomi», имеются видео и графические файлы (л.д.76-83);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2020 года, в ходе которого осмотрены порошкообразное вещество белого цвета и пластичные вещества темно-коричневого цвета, изъятые 08.12.2019 года в ходе личного досмотра у ФИО6 и в ходе ОМП, проведенных на участке местности, находящемся в 100 м в западном направлении от домовладения, расположенного по 

<

адрес> (л.д.111-115); 

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2020 года, в ходе которого осмотрены изъятые 08.12.219 года в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного на участке местности, находящемся в 100 м. от домовладения 

<

адрес>: - мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note7» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой абонента сотовой связи Теле2 с абонентским номером №; - складной нож с рукояткой черного цвета; - моток изоляционной ленты; - банковская карта ПАО «Сбербанк России», выданная на имя ФИО1 (л.д.119-125);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от 09.12.2019 года, в которой ФИО6 сознается в том, что 08.12.2019 года хранил при себе наркотическое средство, именуемое как «соль» в количестве 16 штук для дальнейшего сбыта при помощи размещения «закладок», а также, что 3 закладки, он заложил в районе 

<

адрес>, точный адрес не знает, но визуально показать сможет, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.47); 

Суд, на основании представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого ФИО6 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности: признательными показаниями самого ФИО6, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что после обнаружения им основного тайника-«закладки», содержащего запрещенные наркотические вещества, он нашел пакеты с 20-ю свертками, закопал 4 свертка в закладки в землю, снимая на телефон и описывая места закладок, а перед тем, как произвести 5-ю закладку, он был задержан, после чего добровольно сообщил сотрудникам полиции о местах, где им были сделаны предыдущие 4 закладки с наркотическими средствами, показаниями свидетелей Свидетель №1 ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а также, выводами, содержащимися в заключениях экспертов № от 26.12.2019 года, № от 27.12.2019 годаи № от 25.12.2019 года, которые полностью подтверждают данные ФИО6 признательные показания. 

Суд признаёт правдивыми и достоверными показания, данные свидетелем ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденные ею в судебном заседании. Имеющиеся различия в показаниях свидетеля ФИО1, данных ею на предварительном следствии и в судебном заседании, объяснены свидетелем давностью событий, о которых она давала показания суду, объяснения свидетеля убедительны, последовательны и принимаются судом. 

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО6, действительно имело место, что совершил его именно подсудимый ФИО6, как доказана и вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО6, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту бывшей работы, на учете психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 15.05.2015 года с диагнозом «

<

данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, при этом, полагая, что исправление ФИО6 невозможно без изоляции его от общества, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. При определении подсудимому ФИО6 срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО6, в частности, способа совершения преступления, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО6 по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, исчислять с 23 июля 2020 года. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время заключения под стражей ФИО6 в период с 12 декабря 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок исполнения наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей. 

Вещественные доказательства по делу: - порошкообразное вещество белого цвета, остаточной массой 6,87 г; пластичные вещества темно-коричневого цвета, общей остаточной массой 4,73 г; порошкообразное вещество белого цвета, остаточной массой 1,74 г; пластичные вещества темно-коричневого цвета, общей остаточной массой 1,33 г; складной нож с рукояткой черного цвета; моток изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское», - уничтожить; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note7» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой абонента сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское», - возвратить ФИО6; банковскую карту, выданную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское, - возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: