Дело № 2-3400/2020 УИД 24RS0032-01-2020-000653-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 20 ноября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено: 27 ноября 2020 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 15.08.2012г. ФИО3 заключила с ОАО «МДМ Банк» кредитный договор 

<

***> КС/2012-7 в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Ответчик неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. 30.09.2014г. наименование Банка приведены в соответствующим законодательством и изменены на ПАО «МДМ Банк». В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 07.10.2016г. решением Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК», решением единственного акционера АО «БИНБАНК Мурманск» от 07.10.2016г. Банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК» и АО «Бинбанк Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам. 27.06.2017 года между ПАО «Бинбанк» и ООО «КФ МДМ» заключен договор уступки права требования №УББ_16/1.17.3, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 06.11.2013г. 15.08.2012г. переданы ООО «КФ МДМ». 10.12.2018г. между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования №УКФ_16/1.18.2, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». 11.01.2019г. между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования №1101, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012г. переданы ООО «Корпорация 21 век». 15.01.2019г. между ООО «Корпорация 21 век» и ФИО2 заключен договор уступки права №1501, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012г. переданы ФИО2 По состоянию на 29.01.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 593 264 руб. 99 коп. в том числе: просроченный основной долг 324 021 руб. 28 коп., задолженность по процентам- 206 443 руб. 50 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 62 800 руб. 21 коп. 

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по кредитному договору от 15.08.2012г. в размере 324021,28 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, за период с 16.08.2012г. по 29.01.2020г. в размере 206443,5 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, начиная с 30.01.2020г. по день фактического возврата суммы задолженности, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2017г. по 29.01.2020 в размере 62800,21 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 30.01.2020 по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена. 

Представители третьих лиц: ПАО «Бинбанк», ООО «КФ МДМ», ООО «Коллекторское агентство «21 век», ООО «Корпорация 21 век» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив заявление, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.08.2012г. ФИО3 заключила с ОАО «МДМ Банк» кредитный договор 

<

***> КС/2012-7 в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Ответчик неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. 30.09.2014г. наименование Банка приведены в соответствующим законодательством и изменены на ПАО «МДМ Банк». В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 07.10.2016г. решением Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК», решением единственного акционера АО «БИНБАНК Мурманск» от 07.10.2016г. Банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК» и АО «Бинбанк Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам. 27.06.2017 года между ПАО «Бинбанк» и ООО «КФ МДМ» заключен договор уступки права требования №УББ_16/1.17.3, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 06.11.2013г. 15.08.2012г. переданы ООО «КФ МДМ». 10.12.2018г. между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования №УКФ_16/1.18.2, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». 11.01.2019г. между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования №1101, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012г. переданы ООО «Корпорация 21 век». 15.01.2019г. между ООО «Корпорация 21 век» и ФИО2 заключен договор уступки права №1501, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 15.08.2012г. переданы ФИО2 По состоянию на 29.01.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 593 264 руб. 99 коп. в том числе: просроченный основной долг 324 021 руб. 28 коп., задолженность по процентам- 206 443 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по кредитному договору от 15.08.2012г. в размере 324 021,28 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, за период с 16.08.2012г. по 29.01.2020г. в размере 206 443,5 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 21,5% годовых, начиная с 30.01.2020г. по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи. 

Судья Е.Г.Федоров