Дело № 5-172/2023

УИД 59RS0042-01-2023-001369-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 22 ноября 2023 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

30.10.2023 около 22-00 часов находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1 в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, стучался в двери магазина "Красное и Белое", чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 № 343.

Уклонившись от получения судебной повестки и не явившись в назначенное судебное заседание, ФИО1 самостоятельно распорядился своим процессуальным правом на личное участие в судебном заседании. Оснований полагать, что ФИО1 был лишен возможности регулярно проверять наличие почтовой корреспонденции, приходящей в его адрес у судьи не имеется. 

Таким образом, судья считает извещенным ФИО1 о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Представитель ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023, согласно которому 30.10.2023 около 22-00 часов находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1 в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, стучался в двери магазина "Красное и Белое", чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу; 

письменными объяснениями свидетеля 

<

ФИО>4 от 30.10.2023, пояснившего, что 30.10.2023 около 22-00 часов в дверь магазина "Красное и Белое" по адресу: 

<

...>, мужчина в состоянии алкогольного опьянения, стучался в дверь, кричал, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками; 

письменными объяснениями ФИО1 от 30.10.2023, где он указал, что около 22 часов пришел в магазин "Красное и Белое" по адресу: 

<

...>, стучался в двери, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии опьянения. 

Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, копия протокола вручена ФИО1, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. 

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность судьей не установлено. 

С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ;

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу, ИНН 

<

***>, КПП 595701001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 1888045923929061150.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мень