Дело № 1–112/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Хабирова А.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Булатова А.М., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 9 классов среднего образования, неработающего, холостого, военнообязанного, судимого:

1) 19.05.2015 Чайковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 40000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, 16.03.2018 освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, штраф уплачен 26.11.2018; 

2) 06.02.2019 мировым судьей судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы и ограничением свободы на срок 3 месяца, 30.04.2019 освобожден по отбытию срока основного наказания, 29.07.2019 снят с учета по отбытии срока дополнительного наказания; 

3) 08.05.2020 мировым судьей судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 12.05.2021 постановлением Дюртюлинского районного суда РБ условное осуждение отменено, направлен для отбывания лишения свободы сроком 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима (неотбытый срок 5 месяцев 22 дня),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан 02 июня 2020 года в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 19 мая 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 3 годам лишения свободы со штрафом 40000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений, освобождённого 16 марта 2018 года по отбытии срока наказания, имеющего непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 06 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор Чайковского городского суда Пермского края от 19 мая 2015 года) к 3 месяцам лишения свободы и ограничением свободы на срок 3 месяца, освобождённого 30 апреля 2019 года по отбытии срока наказания, установлен административный надзор сроком на 1 год. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения должностного лица отдела МВД, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России, осуществляющего административный надзор, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности.

Так же решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2021 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО1, достоверно зная о решениях Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года и от 29 марта 2021 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, 19 июня 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решениями Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года и от 29 марта 2021 года административного надзора и административных ограничений, с избранными местами жительства по адресу: 

<

адрес> (проживал с 09.11.2020), имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России, осуществляющего административный надзор, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности, обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства в дни, установленные данным органом (ежемесячно во второй вторник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов), в период времени с 01 сентября 2020 года по 27 апреля 2021 года, неоднократно нарушал установленные административные ограничения, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 27 августа 2020 года в 23.45 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года - запрета на пребывание вне жилища, являющегося постоянным местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал по месту жительства, за что был привлечён к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 007637 от 01 сентября 2020 года).

Он же, ФИО1, 13 октября 2020 года, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения наложенного решением Дюртюлинского районного суда РБ от 02 июня 2020 года в виде явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району по месту жительства в дни установленные данным органом, повторно в течение календарного года не явился на регистрацию согласно графика от 19 июня 2020 года, за что 09 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Он же, ФИО1, 23 октября 2020 года, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения наложенного решением Дюртюлинского районного суда РБ от 02 июня 2020 года – запрет на пребывание вне жилища, являющегося постоянным местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, повторно в течение календарного года отсутствовал по месту жительства в 22.20 часов, за что 09 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Он же, ФИО1, 08 декабря 2020 года, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения наложенного решением Дюртюлинского районного суда РБ от 02 июня 2020 года в виде явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району по месту жительства в дни установленные данным органом, повторно в течение календарного года не явился на регистрацию согласно графика от 19 июня 2020 года, за что 13 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток.

Он же, ФИО1, 09 февраля 2021 года, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения наложенного решением Дюртюлинского районного суда РБ от 02 июня 2020 года в виде явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району по месту жительства в дни установленные данным органом, повторно в течение календарного года не явился на регистрацию согласно графика от 19 июня 2020 года, за что 16 февраля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Он же, ФИО1, 09 марта 2021 года, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, в нарушение ограничения наложенного решением Дюртюлинского районного суда РБ от 02 июня 2020 года в виде явки один раз в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району по месту жительства в дни установленные данным органом, повторно в течение календарного года не явился на регистрацию согласно графика от 19 июня 2020 года, за что 16 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Он же, ФИО1, 26 апреля 2021 года в 23.44 часов, находился возле дома 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, за что был составлен протокол по делу об административном правонарушении № 011040 от 27 апреля 2021 года по статье 20.21 КоАП РФ, на основании которого постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району от 27 апреля 2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 505 рублей. Данное административное правонарушение совершенное ФИО1 сопряжено с нарушением установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России, осуществляющего административный надзор, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности.

Своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с 23.45 часов 27 августа 2020 года по 23.44 часов 26 апреля 2021 года, находясь на территории Дюртюлинского района Республики Башкортостан, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года, неоднократно не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства в дни, установленные данным органом (ежемесячно во второй вторник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов) и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России, осуществляющего административный надзор, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности, которое сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Хабиров А.Ф., защитник – адвокат Булатов А.М., рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженном с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что подсудимый является жителем 

<

адрес> РБ, по месту жительства характеризуется не положительно, многократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, которые не указаны в предъявленном ему обвинении, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, холост, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела – в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении преступления, наличие престарелых родителей.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ и не находит достаточных и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ..

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 08.05.2020 с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, как установлено постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 12.05.2021.

Для обеспечения исполнения приговора суд на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Срок лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей, то есть с 19.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Иных, подлежащих зачету сроков, не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: дело административного надзора № 70 поднадзорного лица ФИО1, протокола об административном правонарушении № 007637 от 01.09.2020, № 011040 от 27.04.2021 и постановления по делам об административном правонарушении № 007637 от 01.09.2020, № 011040 от 27.04.2021 подлежит оставлению по принадлежности, остальные, - подлежат хранению при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ ФИО1 назначить путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 08.05.2020 с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей, то есть с 19.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора № 70 поднадзорного лица ФИО1, протокола об административном правонарушении № 007637 от 01.09.2020, № 011040 от 27.04.2021 и постановления по делам об административном правонарушении № 007637 от 01.09.2020, № 011040 от 27.04.2021, - оставить по принадлежности, остальные, - хранить при уголовном деле.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Дюртюлинский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Председательствующий: /подпись/ 

Копия верна: 

Подлинник подшит в дело № 1-112/2021 (03RS0040-01-2020-001133-17).

Судья А.В. Паньшин