№ 5-492/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2017 г. г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Татаринов А.В., 

при секретаре судебного заседания Ковальской В.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, громко кричал, размахивал руками и ногами, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. На законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснив, что произошел конфликт с матерью, которая вызвала сотрудников полиции, которые прибыли домой по адресу 

<

адрес>, он (ФИО1) находился в состоянии алкогольного опьянения, по приезду сотрудников полиции, мать впустила сотрудников полиции домой в квартиру, ФИО1 не отказывался ехать в отделение полиции, его задержали и применили физическую силу в подъезде дома, пройти с сотрудниками полиции в отделение он не отказывался, но возмущался применением в отношении него насилия. 

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении АА 053 № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, объяснением ФИО4, из содержания которых усматривается, что ФИО1 в подъезде дома выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, громко кричал, размахивал руками и ногами, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, рапортами сотрудников полиции о противоправном поведении ФИО1 и протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в полицию. 

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, нахожу их достоверными, а виновность ФИО1 в содеянном, признаю установленной.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с невыполнением законного требования представителя власти, иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю: наличие общих хронических заболеваний у виновного.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – отсутствуют.

Учитываю, что к административной ответственности ФИО1 привлекается впервые.

Доводы ФИО1 в свою защиту полностью опровергаются письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

При определении размера штрафа учитываю, что ФИО1 не работает.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести в отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд.

Судья