Дело № 2-2097/19 5 июня 2019 года ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С., 

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании расходов по оплате пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в сумме 224323 руб. 94 коп., расходов на оплату лечения ФИО1 в медицинских учреждениях в сумме 150049 руб. 07 коп., расходов на оплату единовременной и ежемесячных страховых выплат в сумме 162709 руб. 64 коп., а всего 537082 руб. 65 коп.

В обоснование иска указано, что (дата) водитель ФИО1 производил выгрузку бетона на .... автодороги .... Находясь у автобетоносмесителя ФИО1 был сбит автомобилем №..., государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО2. В ДТП ФИО1 получил телесные повреждения.

ФИО1 в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей. Комиссией по расследованию несчастного случая случай квалифицирован как «несчастный случай на производстве», составлен акт по форме №... №... от (дата) Филиалом № 24 Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования (далее - Фонд) несчастный случай признан «страховым».

По данному страховому случаю, в соответствии со ст.8 Закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» из средств Фонда были произведены следующие страховые выплаты:

В соответствии с п.1 ст.8 Закона № 125-ФЗ выплачено пособие по временной нетрудоспособности:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Всего, ФИО1 за период с (дата). по (дата). пособие по временной нетрудоспособности назначено в сумме 224323,94 рубля. 

На основании п.3 ст.8 Закона № 125-ФЗ медицинским учреждениям произведена оплата лечения ФИО1 в медицинских учреждениях непосредственно после несчастного случая на производстве:

2.1. Оплата стационарного лечения ГБУЗ НО «НОКБ им.Н.А.Семашко» в сумме 148690,52 рублей согласно приказу от (дата). №...-В. (п/п №... от (дата)

2.2. Оплата амбулаторно-поликлинического лечения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» в сумме 1358,55 рублей согласно приказу от (дата). №...-В (п/п №... от (дата).).

Всего, Фондом произведена оплата лечения ФИО1 в сумме 150049,07 рублей.

С (дата). ФИО1 установлена утрата профессиональной трудоспособности на период с (дата). по (дата). - 80%. В связи с чем, ФИО1 назначены и выплачены следующие выплаты:

3.1. Единовременная страховая выплата в сумме 77094,76 рублей согласно приказу от (дата). №...-В.

3.2. Ежемесячные страховые выплаты с (дата). в сумме 8200,00 рублей согласно приказу от (дата). №...-В исходя из 80% утраты профессиональной трудоспособности. 

Всего, за период с (дата). по (дата). выплачено 24600,00 рублей (8200,00руб. х 3мес.).

3.3. Недополученная сумма за период с (дата). по (дата). в сумме 43909,68 рублей согласно приказу от (дата). №...-В.

3.4. Ежемесячные страховые выплаты с (дата). в сумме 8552,60 рублей.

Всего, за период с (дата). по (дата). выплачено 17105,20 рублей. (8552,60 руб. х 2мес.).

Таким образом, всего за период с (дата) по (дата) ФИО1 выплачены единовременная и ежемесячные страховые выплаты в сумме 162709,64 рубля. (77094,76руб. + 24600,00 руб. + 43909,68руб. + 17105,20руб.).

Итого, в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем с ФИО1 Фондом социального страхования РФ произведены страховые выплаты на оплату пособия по временной нетрудоспособности, оплату лечения пострадавшего непосредственно после тяжелого несчастного случая, выплата единовременной и ежемесячных страховых выплат в сумме 537082,65 рублей. (224323,94 рубля + 150049,07 рублей + 162709,64 рубля).

Лицом, виновным в ДТП является ФИО2, что подтверждается приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата) по делу №....

Действуя в пределах полномочий, предусмотренных п. п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" фонд социального страхования просит суд удовлетворить заявленный иск.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (по доверенности) ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен судом путем направления в адрес места жительства ответчика судебной повестки, направленной заказным отправлением.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата) ФИО2 признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из обстоятельств установленных по делу следует, что (дата) ФИО2, управляя технически исправным автомобилем №..., гос.рег.знак №... двигался по прямолинейному горизонтальному участку ..., в направлении ..., проходящему по территории Кстовского района Нижегородской области, ..., нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате наезда ФИО1 причинены повреждения в виде открытого оскольчатого перелома правой бедренной кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков, открытого оскольчатого перелома нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением, обширной рваной раны правого бедра с повреждением мышц и бедренной артерии, ссадин передней брюшной стенки, осложненных развитием травматического шока 2 степени и жировой эмболии, которые носят характер тупой травмы и вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Наступившие последствия находятся в примой причинной связи с допущенными водителем ФИО2 нарушениями требований п.8.1, ч.1 и 2 п.10.1 ПДД РФ.

ФИО1 в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей. Комиссией по расследованию несчастного случая случай квалифицирован как «несчастный случай на производстве», составлен акт по форме №... (дата). Филиалом № 24 Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования (далее - Фонд) несчастный случай признан «страховым».

Во исполнение требований Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" фонд социального страхования произвел выплату потерпевшему ФИО1 обеспечения по случаю временной нетрудоспособности в сумме 224323 руб. 94 коп., произвел оплату лечения в сумме 150049 руб. 07 коп., произвел выплату единовременной и ежемесячных страховых выплат в сумме 162709 руб. 64 коп., всего на общую сумму 537082 руб. 65 коп.

Руководствуясь положениями ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 6 и п. п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", суд приходит к выводу, что органы государственного социального страхования и социального обеспечения, которые выплатили страховое возмещение, имеют право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Вместе с тем, обязательное социальное страхование граждан по смыслу указанного Федерального закона не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление страхового случая.

Согласно п. п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Факт причинения ущерба и его размер подтверждены представленными в материалы дела доказательствами ( платежными поручениями, листами нетрудоспособности, приказами о назначении и выплате страхового возмещения и иных выплат), актом о несчастном случае на производстве, приговором Кстовского городского суда Нижегородской области.

Исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу что у фонда социального страхования, как у лица, исполнившего обязанность по выплате страхового возмещения, пособий по временной нетрудоспособности, расходов на лечение возникло право на обращение с регрессным требованием о взыскании расходов к причинителю вреда, чья вина установлена ранее вынесенным судебным актом, вступившим в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расходы по оплате пособия по временной нетрудоспособности пострадавшего в сумме 224323 руб. 94 коп., расходы на оплату лечения пострадавшего в медицинских учреждениях в сумме 150049 руб. 07 коп., расходов на оплату единовременной и ежемесячных страховых выплат пострадавшему в сумме 162709 руб. 64 коп., а всего 537082 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-2097/2019; 

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2019-001660-92 

(марка обезличена)

(марка обезличена)а